2-2719/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Впоследствии истец уточнил требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по фактическому пользованию, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в поворотных точках и координатах поворотных точек в соответствии с картой (планом) земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4, а именно 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала уточненные требования и пояснила, что ФИО1 на основании постановления Главы Администрации Дровосецкого сельсовета Орехово-Зуевского района Московской области от 16.11.1992 г. № 113 был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. При обращении в МФЦ для подачи документов для регистрации права собственности выяснилось, что в приложении к правоустанавливающему документу, а именно в постановлении Главы Администрации Дровосецкого сельсовета № 111 от 10.11.1992 г. ошибочно указан адрес земельного участка: 

<

адрес> В свидетельстве о праве собственности на землю данная ошибка исправлена, а в приложении к постановлению № 111 от 10.11.1992 г. – нет. Данное обстоятельство служит препятствием для регистрации права собственности.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования.

Выслушав объяснение представителя истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлена карта (план) границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанный земельный участок расположен в следующих границах, а именно 

<

данные изъяты>

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО10.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по фактическому пользованию, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах, а именно 

<

данные изъяты> в соответствии с картой (планом) земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ