ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, 48-а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, 

потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, м-н 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО1, м-н 

<

адрес>, 

<

адрес>, с начальным профессиональным образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, неработающего, привлекавшего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, 

установила:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской федерации, в отношении потерпевшей ФИО4, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года около 20 час. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства – в 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела также находившейся в состоянии алкогольного опьянения сожительнице ФИО4, причинив гематомы в области обоих глаз, которые расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что 20 июля 2017 года вместе с ФИО4 употребляли спиртные напитки, в ходе ссоры на почве ревности он нанес ФИО2 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается заявлением ФИО4 о привлечении ФИО3 к ответственности за причинение ей телесных повреждений (л.д.9), протоколом об административном правонарушении БЕ № 016960 от 28 августа 2017 года, рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Старому Осколу ФИО5, сообщением из травмпункта, в соответствии с которым ФИО4 обратилась в медицинское учреждение с ушибами грудной клетки, правого коленного сустава, мягких тканей лица (л.д.13), показаниями потерпевшей ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы №2195 от 07.08.2017 года, в соответствии с которым у ФИО4 выявлены телесные повреждения в виде гематом обоих глаз, которые образовались от не менее двух травматических воздействий тупых твердых предметов, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 23), и иными доказательствами в их совокупности.

Заключение судебно – медицинского эксперта обосновано, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показания ФИО3 подтвердила, просила о снисхождении к нему при назначении наказания, поскольку ФИО3 принес ей извинения, и она его простила.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося удар руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, ФИО3 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, то есть действовал с прямым умыслом. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО3 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из исследованных данных о личности ФИО3 следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, в настоящее время не работает, имеет неоплаченные штрафы.

Потерпевшая ФИО4 также характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение им административного правонарушения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о снисхождении суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность правонарушения – причинение телесных повреждений женщине, имеющей трех малолетних детей – суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, а учитывая совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств – не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г.Старому Осколу, вручить ФИО3, ФИО4 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева