Дело №1-103/2020 УИД 24RS0024-01-2020-000131-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хохлова И.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступления ФИО1 совершены в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: в один из дней сентября 2018 года, в вечернее время, на участке местности в 500 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления нарвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 32,5 грамма, что является значительным размером, затем принес его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в помещении кухни в кухонном столе. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут, в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, на участке местности в 500 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления нарвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 129 грамм, что является крупным размером, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, где у него в 12 часов в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Учитывая, что ФИО1, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя ФИО3, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с сентября 2018 года по 30 октября 2019 года – по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по преступлению, совершенному 30 октября 2019 года, – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по преступлению, совершенному 30 октября 2019 года, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, поскольку согласно разъяснению, данному в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, в случае задержания лица непосредственно в ходе сбора частей растений дикорастущей конопли, то есть приобретения наркотического средства, его действия подлежат квалификации как незаконное приобретение.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, на участке местности в 500 метрах в северном направлении около 

<

адрес>, то есть на месте незаконного приобретения наркотического средства и фактически во время сбора частей растений дикорастущей конопли, что буквально следует из содержания предъявленного ему обвинения. При этом исследования доказательств для исключения излишне вмененного конструктивного признака – незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта – не требуется. 

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.115-117), согласно которому ФИО1 является психически здоровым, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступлений, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - положительно (л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе его объяснение от 30.10.2019г. (л.д.16), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершения преступления, в качестве фактической явки с повинной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств – также с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство – каннабис (марихуану), смывы с рук с контролем – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 31,5 грамм, сумку с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 127 грамм, смывы с рук с контролем – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин