Дело № 1-78/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Юрьевец 

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Смирновой Л.Н.,

защитника адвоката адвокатской конторы Юрьевецкого филиала ИОКА ФИО1, представившего удостоверение №… от …. и ордер № … от ….,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец Ивановской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, …. года рождения, уроженки …, зарегистрированной по адресу: …, проживающей по адресу: …, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, лишенной родительских прав в отношении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, на учете в ОГКУ «Юрьевецкий ЦЗН» не состоящей, не военнообязанной, судимой:

- 22.06.2015 года Юрьевецким районным судом по ст..ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года без штрафа, с ограничением свободы 1 год, по определению Ивановского областного суда от 17.08.2015 года назначенное наказание ФИО2 отбывать с исправительной колонии общего режима; освободилась 21.06.2017 года по отбытии срока, ограничение свободы отбыто 20.06.2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

...>, проживающая по адресу: 

<

...> являясь матерью несовершеннолетних ИАВ, … года рождения и ИГА,.. . года рождения, обязана к уплате алиментов в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно на основании решения Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 21.07.2003 по гражданскому делу № 2-886/2003, в пользу органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 21 июля 2003 года до их совершеннолетия.

07 июня 2012 года на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-886/2003 о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей судебным приставом-исполнителем Юрьевецкого РОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2109/12/24/37. 

В связи с реорганизацией Пучежского РОСП и Юрьевецкого РОСП путем объединения, исполнительному производству, присвоен № 1388/17/37017-ИП.

На основании Постановления главы администрации Юрьевецкого района Ивановской области от 12.08.2003г. № 499 опекуном несовершеннолетней ИАВ, … года рождения назначена ФИО3

15.06.2005 г. дочь ИГ достигла совершеннолетия, в связи с чем алименты, подлежащие взысканию с ФИО2, на содержание ИАВ рассчитываются по 1/4 в соответствии с требованиями ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации. 

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО2 предпринимались неоднократные меры воздействия, направленные на исполнение судебного, решения. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ей предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработной в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка. Однако к погашению задолженности по алиментам ФИО2 не приступила, являясь трудоспособной, официально не трудоустроилась с целью избежать обращения взыскания алиментов на заработную плату. В отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав ребенка, предусмотренных ст. 60 СК РФ ФИО2 алименты на содержание своей дочери ИА, … года рождения не оплачивала, источники своего существования, а также места своих временных подработок и размеры получаемых доходов скрывала, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 10 октября 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 22 октября 2018 года постановление вступило в законную силу. Наказание ФИО2 не отбыто. 

Несмотря на примененную меру административного воздействия, в период с 23.10.2018 по 26.06.2019 ФИО2 мер к трудоустройству не предприняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработной не встала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, соответствующем установленному вступившим в законную силу решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала без уважительных причин. 

В период с 23.10.2018 по 26.06.2019 ФИО2 не работала, документы, подтверждающие заработок или иной доход, не предоставила, соответственно задолженность по алиментам в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, была определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно совершила неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.В., … года рождения за период с 23.10.2018 по 26.06.2019.

Задолженность по алиментам за период с 23.10.2018 по 26.06.2019 составила 94 898,70 руб. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась. Также в судебном заседании подсудимая пояснила, что в 2003 году она была лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних дочерей, тогда же с неё были взысканы алименты на их содержание. Она, ФИО2, алименты на содержание детей не платила, отчисления по алиментам с неё были только в период отбывания ею уголовного наказания в местах лишения свободы. Об обязанности платить алименты она знала, но алименты не уплачивала, в связи с чем она была привлечена к административной ответственности, мировым судом ей было назначено административное наказание, которое она не отбыла. Трудоустроиться она не пыталась, в центр занятости населения не обращалась. Сама живёт на случайные заработки.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2, её вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств по делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон были оглашены показания несовершеннолетней потерпевшей И.А.В., изложенные в протоколе допроса от 11.07.2019 года, из которых следует, что ФИО2 она не знает, но ей известно, что она её биологическая мать. Лично с ней она не знакома, где она, ФИО2, проживает, ей не известно, неприязни к ней не испытывает. Знает, что у неё, И.А.В., есть сестра Г, где она проживает, ей не известно. Со слов ее опекуна В. ей известно, что она, ФИО4, проживает с опекуном с 2003 года в д. Ваньково Юрьевецкого района. С 2009 года по 2018 год она, ФИО4, обучалась в школе в д. Костяево Большое Юрьевецкого района. В 2018 году она поступила в Юрьевецкий агропромышленный колледж в г. Юрьевец. Со слов В. она знает, что с ФИО2 судом взысканы алименты на ее содержание, но ФИО2 на её содержание не выплачивает. Если бы выплачивала, тогда об этом ей стало бы известно от ее опекуна В. ФИО2 никакой материальной помощи ей не оказывает. О привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей не известно.

С 23.10.2018 г. по 26.06.2019 года ФИО2 выплат по алиментам не производила, иную материальную помощь не оказывала, подарки, вещи, продукты питания не покупала. На какие средства живет ей не известно. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что общая сумма задолженности по алиментам у ФИО2 составляет 343088,10 рублей, а задолженность по алиментам за период с 23.10.2018 года по 26.06.2019 года составляет 93383,21 рублей.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей И.А.В. ФИО3, данные ею на стадии дознания 11.07.2019 (оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ) следует, что на основании постановления главы администрации Юрьевецкого района Ивановской области от 12.08.2003 года она назначена опекуном на несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По вышеуказанному адресу они с Анной проживают с 2003 года. Ей известно, что ФИО2 на основании решения Юрьевецкого районного суда Ивановской области по делу № 2-886/2003 от 21.07.2003 года обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Г, … года рождения и А. … года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка до их совершеннолетия, начиная взыскание с 21 июля 2003 года. Также ей известно, что 15.06.2005 года Г. достигла совершеннолетия, в связи с чем размер алиментов с указанной даты рассчитывается по 1/4 всех видов заработка до совершеннолетия Анны. До 2008-2009 года, точно не помнит, ФИО2 выплачивала алименты и несколько раз в 2015 году. Больше платежей не поступало. Со слов судебного пристава ей известно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 10.10.2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов за неуплату алиментов на содержание дочери Анны. Отбыла ли наказание ФИО2, ей не известно. 23.10.2018 года по 26.06.2019 года ФИО2 выплат по алиментам не производила, иную материальную помощь дочери Анне не оказывала, подарки, вещи, продукты питания не покупала. Где и на какие средства живет ей не известно. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что задолженность по алиментам у ФИО2 составляет 343088,10 рублей. От судебного пристава-исполнителя ей так же известно об образовавшейся в период с 23.10.2018 года по 26.06.2019 года задолженности по алиментам на содержание дочери в сумме 93383,21 рублей (т.1 л.д.18-20).

Также в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания судебного пристава-исполнителя ФИО5, допрошенной 24.07.2019, а также её дополнительные показания от 24.07.2019, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому муниципальным районам. 

07.06.2012 ею на основании исполнительного листа, выданного Юрьевецким районным судом по делу 2-886/2003 возбуждено исполнительное производство № 2109/12/24/37 в отношении ФИО2 о взыскании с неё алиментов на содержание её несовершеннолетних детей Г. … года рождения и А. … года рождения в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия, начиная взыскание с 21.07.2003 года. 

Согласно приказу УФССП по Ивановской области № 15 от 31.01.2017 года с 01.02.2017 года произведена реорганизация отделов, образован ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области путём объединения Пучежского и Юрьевецкого РОСП, в связи с чем данному исполнительному производству присвоен № 1388/17/37017-ИП.

15.06.2005 года дочь Г. достигла совершеннолетия, в связи с чем размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, рассчитывается исходя из 1/4.

В рамках возбужденного исполнительного производства к должнику ФИО2 предпринимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 10.10.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 22.10.2018 данное постановление вступило в законную силу, наказание ФИО2 не отбыто, в связи с чем 06.11.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № 37017/18/63307. В рамках этого исполнительного производства ФИО2 07.11.2018 года было выдано направление об отбытии указанного административного наказания в Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области по адресу: 

<

...>. Однако к отбытию административного наказания ФИО2 не приступила, в связи с чем 10.01.2019 года ей под роспись было вручено предупреждение, что за уклонение от обязательных работ она будет привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Несмотря на меры административного воздействия, с 23.10.2018 года по 26.06.2019 ФИО2 мер к трудоустройству не принимала, на учёт в центр занятости населения в качестве безработной не вставала, алименты не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала без уважительных причин.

Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с 23.10.18 по 26.06.2019 составила 94898,70 руб. (т.1 л.д.32-34,143-145).

Оценивая показания потерпевшей, его законного представителя, свидетеля, суд принимает их в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку они не противоречат обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела, согласуются с доказательствами, исследованными судом, оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, суд, проанализировав показания вышеуказанных участников процесса, находит их объективными, последовательными, соответствующими друг другу и обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц не установлено.

Помимо изложенных показаний вышеназваных лиц, вина ФИО2 в совершении преступления по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается письменными доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из протокола выемки от 01.07.2019, у судебного пристава-исполнителя изъято исполнительное производство № 1388/17/37017-ИП, возбужденное 07.06.2012, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ИАВ …. года рождения (т.1 л.д.36-38).

Из протокола осмотра документов от 01.07.2019 следует, что осмотрены документы из исполнительного производства № 1388/17/37017-ИП возбужденного 07.06.2012, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ИАВ … года рождения, установлено наличие исполнительного листа, выданного по делу № 2-886/2003 от 21.07.2003 года, выданного Юрьевецким районным судом Ивановской области о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ИА.В. … года рождения и др. документов (т.1 л.д.39-42).

Как следует из свидетельства о рождении ИАВ … года рождения, её матерью является ФИО2 (т.1 л.д.30).

Вина ФИО2 подтверждается также иными материалами дела:

- исполнительным производством №1388/17/37017-ИП, возбужденным 07.06.2012 г. (т.1 л.д.43-138), которое приобщено к уголовному делу и признано вещественным доказательством на основании постановления от 01.07.2019 года (т.1 л.д.139);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 24.07.2019 года (т.1 л.д.146),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства по исполнению административного наказания в виде обязательных работ от 06.11.2018 года (т.1 л.д.147),

- постановлением об уточнении суммы задолженности по алиментам от 24.07.2019 года (т.1 л.д.153-14),

- протоколом осмотра документов от 02.07.2019 года, согласно которого осмотрено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 155-156),

- делом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.158-181).

Приведенные выше доказательства полностью изобличают ФИО2 в совершении преступления. 

Указанные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, сочетаются между собой, существенных противоречий не имеют, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства совершения преступления, конкретные действия подсудимой, а именно: не уплачивала алименты более 2 месяцев без уважительных причин, несмотря на то, что была привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние, являясь трудоспособной, добровольно к выплате алиментов не приступила, наличие задолженности по алиментам за период с 23.10.2018 года по 26.06.2019 года в размере 94 898,70 рублей, дают основания считать уклонение ФИО2 от уплаты алиментов неоднократным и без уважительных причин.

При квалификации действий подсудимой суд принимает во внимание, что её действия были умышленными, она осознавала характер и значение своих действий по совершению неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершается неоднократно, и желала действовать именно таким образом.

При определении вида и размера наказания подсудимой за данное преступление на основании ст.ст.4, 43, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль подсудимой в преступлении, личность виновной, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести. Судима 22.06.2015 года Юрьевецким районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года без штрафа, с ограничением свободы 1 год, по определению Ивановского областного суда от 17.08.2015 года назначенное наказание ФИО2 отбывать с исправительной колонии общего режима; освободилась 21.06.2017 года по отбытии срока, ограничение свободы отбыто 20.06.2018 года. 13.11.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 21.06.2025 года. 

По месту отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области подсудимая характеризуется как регулярно посещающая мероприятия воспитательного характера, старающаяся реагировать на них правильно. Правила личной гигиены соблюдала, внешне опрятна. В кругу осужденных принадлежит к группе пассива, взаимоотношения с администрацией учреждения и в коллективе осужденных старается строить правильно. От работ без оплаты труда по благоустройству территории не уклоняется, работает согласно графика. По складу характера малообщительная, замкнутая, лживая. Связи с родными не поддерживает (т.2 л.д.2-3). 

Мировым судьей судебного участка № 4 Пучежского судебного района Ивановской области привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, которые не отбыла (т.1 л.д.177-178, 181).

Из рапорта характеристики на ФИО2 следует, что она проживает не по месту регистрации. Официально не трудоустроена, источником дохода являются разовые подработки у населения. Систематически употребляет спиртные напитки. Вступает в конфликты с соседями и родственниками. По месту жительства характеризуется отрицательно. По характеру скрытная, расчётливая, смелая (т.1 л.д.218). Данных о привлечении к административной ответственности в течение текущего года не имеется (т.1 л.д.198-200). 

На учете у врача психиатра, врача-нарколога ФИО2 не состоит (т.1 л.д.210, 220, 211, 222). 

Данных о наличии у подсудимой инвалидности, тяжелых заболеваний, наград в материалах дела не имеется. 

Ущерб, причиненный преступлением, подсудимая не возместила.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом не признается смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, в связи с тем, что данный ребенок является пострадавшим от настоящего преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Мера пресечения либо мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по данному делу не избиралась.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также тяжесть, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишение свободы. 

С учетом данных о личности ФИО2, которая не трудоустроена, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает нецелесообразным применение в отношении неё наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы.

При этом оснований для применения ст.73 УК РФ за совершение данного преступления, учитывая его характер, общественную опасность, характеризующие сведения на подсудимую, суд не усматривает.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ суд не применяет при назначении наказания, так как дело рассмотрено в общем порядке.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в силу закона не имеется, как и оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности согласно ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ и по иным основаниям, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, её личности. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит, поскольку цели и мотивы преступления, роль виновной во время совершения преступления не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2 в силу закона не имеется. 

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при определении размера наказания подсудимой за данное преступление не имеется, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, отсутствие у подсудимой ФИО2 должных выводов: стать на путь исправления после воздействия предыдущего наказания. 

Вид исправительного учреждения и режим ФИО2 назначается с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, так как она осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при наличии рецидива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9, лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, по смыслу уголовного закона женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку, вид исправительного учреждения, который назначается осужденным к лишению свободы женщинам, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от наличия рецидива, имеющегося в их действиях. 

Направить подсудимую в колонию - поселение следует под конвоем, учитывая ее отрицательную характеристику, склонность к совершению правонарушений и преступлений, а так же того, что она не являлась самостоятельно в судебное заседание (17.09.2019), была подвергнута приводу. 

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения совершения ею новых правонарушений, преступлений, учитывая характеризующие данные на подсудимую (злоупотребляет спиртным, конфликтное поведение) суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 г. Кинешма УФСИН России по Ивановской области, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок содержания подсудимой под стражей с 26 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии со ст.72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении - п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ)).

Судьба вещественных доказательств по данному делу разрешена на стадии дознания (т.1 л.д.142). 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО2 для отбывания наказания в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы в колонию - поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору время содержания ФИО2 под стражей с 26 сентября 2019 года по дату вступления приговора в законную силу (включительно), в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) исходя из расчёта один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу с нахождением в ФКУ СИЗО-2 гор. Кинешма УФСИН России по Ивановской области.

Взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения ею копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Л. С. Гриневецкая