...

...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1570000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 753600 рублей; о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 408000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1570000 рублей, факт передачи денежных средств подтвержден письменной распиской. В соответствии с заключенным договором заемщик принял на себя обязательство вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей, факт передачи денежных средств подтвержден письменной распиской. В соответствии с заключенным договором заемщик принял на себя обязательство вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не выполнены.

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств, процентов за пользование займом ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе (п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 Гражданского кодекса РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При этом, если займодавцем является гражданин, договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 812 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1570 000 рублей, факт передачи денежных средств подтвержден письменной распиской. В соответствии с заключенным договором заемщик принял на себя обязательство вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей, факт передачи денежных средств подтвержден письменной распиской. В соответствии с заключенным договором заемщик принял на себя обязательство вернуть долг путем внесения периодических платежей по 150000 рублей ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах дела отсутствуют доказательства об исполнении обязательств по возврату сумм займа ответчиком.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил.

Судом установлено, что п.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован срок возврата суммы займа – до 1 года (до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.5 вышеуказанного договора, займодавец имеет право расторгнуть договор займа досрочно и потребовать сумму займа в полном объеме, предупредив заемщика за 10 дней до предполагаемой даты расторжения. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование, из содержания которого следует, что истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ просит вернуть задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 4120000 рублей, и уплатить проценты за пользование займом в размере 116100 рублей. Также истец требовал расторжения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что на момент рассмотрения гражданского дела ответчик требование о возврате суммы долга не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что п. 3.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п.1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 16% и выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. Договора). 

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, произведенный в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 753600 рублей.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, произведенный в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 408000 рублей.

Судом расчет процентов за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проверен, признан правильным.

На основании установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом.

Согласно требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2.5 вышеуказанного договора, займодавец имеет право расторгнуть договор займа досрочно и потребовать сумму займа в полном объеме, предупредив заемщика за 10 дней до предполагаемой даты расторжения. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование, из содержания которого следует, что истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ просит вернуть задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 4120000 рублей, и уплатить проценты за пользование займом в размере 116100 рублей. Также истец требовал расторжения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В связи тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа, требование о расторжении спорного договора подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60971 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1570000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 753600 рублей. 

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 408000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд 60971 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО3

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...