РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Солохина С.А.

при секретаре Жуковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> коп., из них: по основному долгу 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг 

<

данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, и пояснил, что у него имеется задолженность по кредиту, так как он потерял работу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе 

<

данные изъяты> коп. задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты> коп. неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья Солохин С.А.