Дело №5-15/ 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2020 года город Карачаевск 

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаева А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданина России ФИО3 ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), Микрорайон, (адрес обезличен), холостого, имеющего высшее образования, работающего слесарем котельной (адрес обезличен), установил:

Согласно составленного УУП ПО (адрес обезличен) МО МВД России «Карачаевский», майора полиции ФИО1, протокола об административном правонарушении №(адрес обезличен)/66 от (дата обезличена), гражданин России ФИО3 ФИО7, (дата обезличена) в 20 часов находясь в (адрес обезличен), Микрорайон (адрес обезличен) нанес побои гражданке ФИО2 причинивший боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Производство по делу об административном правонарушении согласно вынесенного должностным лицом определения №66 от 24.01.2020 г. было осуществлено в форме административного расследования, следовательно в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Карачаевским городским судом КЧР. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, пояснив, что он действительно (дата обезличена) вечером находясь в гостях в (адрес обезличен) Микрорайона (адрес обезличен) в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей побои чем причинил ей физическую боль. Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, изучив материалы дела в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ на основании совокупности приведенных доказательств, свидетельствующих о наличии наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности лица указанного в протоколе, административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Так в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, на ряду с приведенными признательными показания ФИО3 согласующимися с объяснениями потерпевшей ФИО2 подтверждается Актом судебно-медицинского исследования №28 от 16.01.2020 г., согласно которого у гр. ФИО2 ФИО8 имеются травматические повреждения в виде кровоподтеков головы, ссадины головы, ран слизистой полости рта, которые получены от действия тупых твердых предметов, в срок за 2-3 суток до освидетельствования, вреда здоровью за собой не повлекли. 

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Для квалификации действий лица совершившего административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. При этом объективная сторона указанного правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое наносит потерпевшему побои (многократное нанесение ударов) и/или иные насильственные действия, причинившие физическую боль (один удар, сечение, щипание, вырывание волос, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и т.д.). Таким образом в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав привлекаемого к административной ответственности ФИО3, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при его доставлении в отдел полиции о чем свидетельствуют пояснения административного задержанного, а также учиненные им в протоколе об административном правонарушении подписи, согласно которым ФИО3 разъяснены права, предусмотренные с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Определяя вид административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд исходит из требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает личность ФИО3 впервые привлекаемого к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства с положительной, характера совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства при которых было совершено правонарушение, принимает во внимание признание ФИО3 вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении в соответствии с требованием ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, как обстоятельство смягчающее административную ответственность а также учитывая отсутствие по делу предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату назначенного штрафа надлежит произвести путем зачисления суммы штрафа в УФК МФ РФ по КЧР (Администрация Карачаевского городского округа), ИНН - (номер обезличен) Копию документа подтверждающую уплату назначено административного штрафа, надлежит предоставить в суд. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. 

Судья А.С. Долаев

Дело №5-15/ 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2020 года город Карачаевск 

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаева А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданина России ФИО3 ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), Микрорайон, (адрес обезличен), холостого, имеющего высшее образования, работающего слесарем котельной (адрес обезличен), установил:

Согласно составленного УУП ПО (адрес обезличен) МО МВД России «Карачаевский», майора полиции ФИО1, протокола об административном правонарушении №(адрес обезличен)/66 от (дата обезличена), гражданин России ФИО3 ФИО7, (дата обезличена) в 20 часов находясь в (адрес обезличен), Микрорайон (адрес обезличен) нанес побои гражданке ФИО2 причинивший боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Производство по делу об административном правонарушении согласно вынесенного должностным лицом определения №66 от 24.01.2020 г. было осуществлено в форме административного расследования, следовательно в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Карачаевским городским судом КЧР. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, пояснив, что он действительно (дата обезличена) вечером находясь в гостях в (адрес обезличен) Микрорайона (адрес обезличен) в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей побои чем причинил ей физическую боль. Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, изучив материалы дела в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ на основании совокупности приведенных доказательств, свидетельствующих о наличии наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности лица указанного в протоколе, административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Так в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, на ряду с приведенными признательными показания ФИО3 согласующимися с объяснениями потерпевшей ФИО2 подтверждается Актом судебно-медицинского исследования №28 от 16.01.2020 г., согласно которого у гр. ФИО2 ФИО8 имеются травматические повреждения в виде кровоподтеков головы, ссадины головы, ран слизистой полости рта, которые получены от действия тупых твердых предметов, в срок за 2-3 суток до освидетельствования, вреда здоровью за собой не повлекли. 

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Для квалификации действий лица совершившего административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. При этом объективная сторона указанного правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое наносит потерпевшему побои (многократное нанесение ударов) и/или иные насильственные действия, причинившие физическую боль (один удар, сечение, щипание, вырывание волос, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и т.д.). Таким образом в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав привлекаемого к административной ответственности ФИО3, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при его доставлении в отдел полиции о чем свидетельствуют пояснения административного задержанного, а также учиненные им в протоколе об административном правонарушении подписи, согласно которым ФИО3 разъяснены права, предусмотренные с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Определяя вид административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд исходит из требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает личность ФИО3 впервые привлекаемого к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства с положительной, характера совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства при которых было совершено правонарушение, принимает во внимание признание ФИО3 вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении в соответствии с требованием ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, как обстоятельство смягчающее административную ответственность а также учитывая отсутствие по делу предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату назначенного штрафа надлежит произвести путем зачисления суммы штрафа в УФК МФ РФ по КЧР (Администрация Карачаевского городского округа), ИНН - (номер обезличен) Копию документа подтверждающую уплату назначено административного штрафа, надлежит предоставить в суд. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. 

Судья А.С. Долаев

1версия для печати