К О П И Я 

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> края 30 января 2025 года

Судья Елизовского районного суда 

<

адрес> Леванкова Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли,

рассмотрев в помещении зала № Елизовского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 угли (MIRZAKHOMIDOV AZIZBEK MARIBJON UGLI), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей (семья проживает в 

<

адрес>), не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 4, зарегистрированного по постоянному месту жительства в 

<

адрес>, паспорт: FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> кабинет №, при проверке предоставленных гражданином Республики Узбекистан ФИО1угли документов установлено, что указанный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учёт по месту временного пребывания по адресу: 

<

адрес>, ком. 4 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, получил миграционную карту с целью въезда - работа, однако в нарушение абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от прохождения идентификации личности в течение 30 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации, а именно не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном. Подтвердил, что действительно не прошёл идентификацию личности в течение 30 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации. Причиной этому послужило отсутствие денежных средств. Пояснил, что больше не будет нарушать закон. 

Выслушав лицо, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 данного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копиях паспорта указанного гражданина, его миграционной карты, уведомления о прибытии, сведениями из СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, а также объяснением ФИО1 угли, согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учёт по месту временного пребывания по адресу: 

<

адрес>, ком. 4 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, получил миграционную карту с целью въезда - работа, ДД.ММ.ГГГГ прошёл медицинское освидетельствование, подтверждающее отсутствие факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, подтверждающее отсутствие у него инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в течение 30 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации, то есть в срок по ДД.ММ.ГГГГ, не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование (л.д. 2, 7, 8, 9, 11, 12-13, 19-20, 21).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются его раскаяние и признание вины в содеянном, наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, наличие у него регистрации в РФ, продолжительность проживания в Российской Федерации, и приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, для приобщения к материалам дела.

Реквизиты необходимые для уплаты штрафа: ИНН получателя: 4101123158, КПП получателя 410101001, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>). Наименование банка: Отделение Петропавловск - Камчатский Банк России/УФК по 

<

адрес> – Камчатский, БИК 013002402, p/счёт 03№, кор.счёт 40№ ОКТМО: 30701000, код бюджетной классификации: 1881 160 118 1019 000 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.Л. Леванкова

Копия верна.

Подлинный экземпляр находится в материалах дела №. Постановление в законную силу НЕ вступило.

Судья Н.Л. Леванкова 

Секретарь судебного заседания ФИО3