Дело №2-3546/2025

61RS0001-01-2025-003126-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу Порядочной Л. А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Порядочной Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Порядочной Л.А. заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). 

Согласно Выписки из ЕГРН от 04.06.2025, собственником жилого помещения, расположенного адресу: ... является физ.лицо, государственная регистрации перехода права с 27.08.2014 не осуществлялась.

Из определения мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.03.2025 следует, что согласно ответу Роскадастра по РО собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является ФИО3

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставляло тепловую энергию ответчику. Таким образом, Истец исполнил свое обязательство по поставке энергии Должнику.

Согласно договору расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производились по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследственного имущества/наследников абонента Порядочной Л.А. в пользу Общества сумму задолженности в размере 19 920 руб. 16 коп., по лицевому счету № за период ноябрь 2022 - июль 2024, а также суммы понесенных судебных расходов в размере 4000 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Порядочный А.В., ФИО2

Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд считает, что судом были созданы все необходимые условия для осуществления ответчиками права на представление своих интересов в суде, однако ответчики в судебное заседание не явились. С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Порядочной Л.А. заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставляло тепловую энергию ответчику. 

Нарушение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии повлекло образование задолженности по лицевому счету № за период с ноября 2022г. по июль 2024г. в размере 19 920 руб. 16 коп.

... ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от .... №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № о наследовании имущества умершей Порядочной Л.А.

При жизни Порядочной Л.А. составлено завещание от 23.07.2020, удостоверенное нотариусом ФИО5, согласно которому квартира, расположенная по адресу: ... завещана ФИО2

В признании указанного завещания недействительным отказано решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.08.2025 по делу № 2-1121/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным.

Причитающееся наследство ФИО2 принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства от 10.12.2024.

Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию до настоящего времени не погашена.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что ФИО2 является наследником, принявшими наследство после смерти Порядочной Л.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Задолженность по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № составляет 19 920 руб. 16 коп., что очевидно меньше стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств неверного начисления сумм задолженности либо погашения долга не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена, а возникшие обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» сумму задолженности в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу Порядочной Л. А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу АО «Теплокоммунэнерго», ИНН 

<

***>, сумму задолженности в размере 19 920 руб. 16 коп., по лицевому счету № за период ноябрь 2022 - июль 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 23 920 руб. 16 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2025.