№2-1143/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: ФИО8,

с участием истца ФИО2, являющейся также представителем истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО4 о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым.

Свои исковые требования мотивируют тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками ? доли домовладения по адресу: 

<

адрес>. Согласно решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцами и третьим совладельцем указанного домовладения был осуществлен его раздел, в результате чего за истцами было признано право собственности на отдельное домовладение по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым. Зарегистрировав свое право собственности на домовладение, истцы обратились в Администрацию 

<

адрес> по вопросу отвода в собственность приусадебного земельного участка по вышеуказанному адресу: Администрацией 

<

адрес> истцам было сообщено, что согласно решения Исполкома Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок уже был передан в частную собственность предыдущему собственнику домовладения – наследодателю истцов ФИО5 Получив архивную выписку из решения органа местного самоуправления о выделении земельного участка в собственность ФИО5 истцы обратились в нотариальную контору, где им разъяснили, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, поскольку у наследодателя ФИО5 отсутствует государственный акт на право собственности на землю. Таким образом истцы, не могут в обычном порядке зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО2, являющейся также представителем истца ФИО3 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на основании имеющихся доказательств.

Представитель Алуштинского городского отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1100 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если иное не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежало ? доля домовладения площадью 117,0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что наследниками первой очереди умершего ФИО10 являются его жена ФИО2, и сын ФИО3 – истцы по настоящему делу, которым на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стало принадлежать ? доля домовладения № по 

<

адрес>.

Согласно решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № был осуществлен раздел жилого 

<

адрес>. ФИО2, ФИО3 была выделена в собственность принадлежавшую им ? долю указанного домовладения, признав за ними право личной частной собственности на выделенное имущество как на единый целый жилой дом блокированной застройки, по ? доли за каждым.

Из содержания искового заявления и пояснения истцом следует, что в настоящее время они намерены оформить в собственность приусадебный земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, однако сделать этого не могут, поскольку указанный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ уже был выделен в собственность предыдущему владельцу домовладения ФИО5, который в настоящее время умер. Получить свидетельство о праве на наследство по закону после умершего наследодателя ФИО5 истцы также не могут, поскольку у наследодателя отсутствует Государственный Акт на право собственности на указанный земельный участок. 

Из содержания архивной выписки из решения Исполнительного комитета Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 безвозмездно передан в частную собственность земельный участок площадью 0,014 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: 5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела усматривается, что в установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Часть наследственного имущества, а именно доля в жилом доме истцами была получена.

Принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, и, учитывая, что ФИО5 обращался с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность в установленном порядке, что было разрешено в его пользу положительно, то оснований для отказа в удовлетворении требований его наследников о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку спорный земельный участок можно рассматривать как объект недвижимости, подлежащий наследованию на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, что земельный участок площадью 1400 кв.м. был предоставлен ФИО5 в собственность, то данный земельный участок входит в наследственную массу имущества после смерти ФИО5 и соответственно может быть унаследован. Земельный участок по адресу: 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Государственным комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 02.12.2016г. До настоящего времени спорный земельный участок, предоставленный ФИО5, не изымался из оборота земель, сведений о предоставлении другим лицам спорного земельного участка, кроме наследодателей, суду не предоставлено, сведений о праве собственности на спорный земельный участок зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на приусадебный земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за каждым по ? доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко