К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 16 июня 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием: истца ФИО1, его представителя по доверенности К..,

представителя ответчика УПФ РФ в Северском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ в Северском районе о назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в Северский районный суд с иском к УПФ РФ в Северском районе о назначении досрочной пенсии по старости. В обоснований иска указал, что в связи с достижением пенсионного возраста, согласно статьи 30 п. 7 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «19» января 2017г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка образца 1974 и позднее (№ от 12.10.1983 г.), справка архивного учреждения № 1386 от 29.08.2016 г., справка архивного учреждения № 1387 от 29.08.2016 г.

09».02.2017г. истцом были донесены документы: архивная справка о заработной плате №92, архивная справка №93, №94 от 20.01.2017 г., копия личной карточки №582-83.

Решением ГУ-УПФР в Северском районе Краснодарского края № № от «12» апреля 2017 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 03.05.1983 г. по 22.06.1983 г. в должности стажера на погрузчике ПЛ-2. (Приказ от 12 мая 1983 г. №47-ок, основание: архивная справка № от 20.01.2017 г., копия личной карточки №№); с 22.06.1983 г. по 16.02.2000 г. в должности оператора челюстного погрузчика ПЛ-2 в Ставропольском мастерском участке на погрузке лесоматериалов для промышленных целей (Приказ о переводе № 68-ок от 01.07.1983 г., основание: архивная справка 20.01.2017 г., копия личной карточки №582-83, трудовая книжка)

В должности стажера и оператора ПЛ-2 истец выполнял обязанности машиниста крана ПЛ-2 на погрузке леса, о чем свидетельствуют записи в личной карточке № № с 03.05.1985 г. по 16.02.2000 г. Погрузчик ПЛ-2 был установлен на базе трелевочного трактора ТТ-4, работа по своему характеру соответствовала работе машиниста трелёвочной машины и машиниста - крановщика, данные должности предусмотрены списком профессий № № от 24.04.1992г. В обязанности входило управление ТТ-4, оборудованным челюстным погрузчиком ПЛ-2, погрузка деревьев на лесовозы погрузчиком ПЛ-2, укладка, штабелевка, обрубка сучьев. Работа проходила на делянках на верхних складах Афипского лесокомбината Краснодарского управления лесного хозяйства, который был переименован в ОАО «Афипский лесокомбинат» (запись в трудовой книжке № 7 от 28.07.1997 г.), которые были расположены возле ст.Ставропольская, ст. Крепостная, с. Шабановское.

Выполняя указанные работы, истец был занят полный рабочий день. Запланированные нормы выработки выполнял в полном объеме.

Также истец просит включить в специальный стаж период с 01.01.2008 г. по 29.10.2010 г. в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса в Афипсокм филиале ГУ КК «Управление «Краснодарлес», образованного путем реорганизации из ГУКК «Афипский лесхоз», о чем свидетельствует запись в трудовой книжке № 14., исключая отпуска без содержания.

Период с 01.11.2010 г. по 31.01.2012 г. в должности тракториста Северского производственного участка Краснодарского филиала ГУКК «Управление «Краснодарлес», переименованного в ГБУ КК «Управление «Краснодарлес», реорганизованного путем присоединения Афипского филиала ГУКК «Управления «Краснодарлес» к Краснодарскому филиалу ГУ КК «Управление «Краснодарлес» (запись в трудовой книжке № 16)

Основания ГУ-УПФР в Северском районе Краснодарского края об отказе включения в специальный стаж периода с 01.01.2008 г. по 29.10.2010 г. из-за отсутствия дополнительных документов, содержащих информацию о структуре Афипского филиала ГУ КК «Управление «Краснодарлес» истец считает не правомерным, т.к. характер работы не изменился, истец управлял трелевочным трактором ТТ-4, занимался трелевкой леса на верхних складах. Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, в связи с чем просит включить эти периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пенсионный фонд РФ обязан был назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением «19» января 2017г., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил право на получение пенсии.

В связи с вышеизложенными истец просит суд Признать решение Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю № 27/11 от «12» апреля 2017 г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы: 03.05.1983 г. по 16.02.2000 г. в должности стажера и оператора ПЛ-2 в Ставропольском мастерском участке на погрузке лесоматериалов для промышленных целей в качестве машиниста-крановщика, машиниста трелевочной машины, соответственно списка профессий № 273 от 24.04.1992 г.; 01.01.2008 г. по 29.10.2010 г. в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; 01.11.2010 г. по 31.01.2012 г. в должности тракториста Северского производственного участка в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением «19» января 2017 г.; взыскать с Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю судебные расходы в размере 300, 00 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивают, просит иск удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю заявленные требования не признал предоставив возражение относительно заявленных исковых требований. 

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.п 7 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе и старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992г. № 273 утверждены Списки профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующиеся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Указанный Список предусматривает должность водителей автомобилей на вывозке леса. Перечень должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Из Решения об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1 период работы с 03.05.1983 года по 16.02.2000 не может быть включен в специальный стаж заявителя, так как стажер на погрузчик, оператор челюстного погрузчика не предусмотрены списком №. Также в специальный стаж заявителя не может быть включен период работы с 01.01.2008 года по 29.10.2010 год в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, в Афипском филиале ГУ КК «Управление Краснодарлес». Отпуск без содержания (сохранения заработной платы): 2006г. - 2 мес. 9 дней, 2007г. – 1 мес. 8 дней, 2008г.- 3 мес. 25 дней, 2009г. – 2 мес. 20 дней, 08.02.2010г – по 31.03.2010г. не включены в страховой стаж и специальный. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил суду, что он работал мастером по лесозаготовкам Ставропольского мастерского участка лесозаготовок до 1997 года. Истец в свою очередь работал стажером, после оператором, машинистом по погрузке леса. Также свидетель пояснил суду о том что в 1992 году Афипский лесокомбинат Краснодарского управления лесного хозяйства были переименованы в ОАО «

<

данные изъяты>», которые были расположены возле 

<

адрес>

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется. Суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе показания свидетелей. Факт трудовой деятельности свидетеля в рассматриваемые периоды подтверждается данными представленных трудовых книжек. Следовательно, данный свидетель обладает сведениями, указанными им в судебном заседании.

Таким образом, имеющимися в деле письменными материалами, показаниями свидетеля, подтверждается участие ФИО1, работающего 03.05.1983г. по 16.02.2000г. в должности стажера и оператора ПЛ-2 в Ставропольском мастерском участке на погрузке лесоматериалов для промышленных целей в качестве машиниста-крановщика, машиниста трелевочной машины, соответственно списка профессий № 273 от 24.04.1992 г.; 01.01.2008г. по 29.10.2010г. в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, за исключением отпусков без сохранения заработной платы; 01.11.2010 г. по 31.01.2012г. в должности тракториста Северского производственного участка.

Обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление документов, неправильное наименование профессии (должности), подтверждающих трудовой стаж гражданина, не приведение наименований профессии (должности) в соответствие с изменениями в законодательстве не является виной этого гражданина, и не может являться основанием для ущемления его социальных и конституционных прав.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что указанные в исковом заявлении периоды работы ФИО1 подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к УПФ РФ в Северском районе о назначении досрочной пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю № 27/11 от «12» апреля 2017 г. об отказе в назначении пенсии незаконным;

Включить в стаж периоды работы ФИО1:

- 03.05.1983 г. по 16.02.2000 г. в должности стажера и оператора ПЛ-2 в Ставропольском мастерском участке на погрузке лесоматериалов для промышленных целей в качестве машиниста-крановщика, машиниста трелевочной машины, соответственно списка профессий № № от 24.04.1992 г.;

-01.01.2008 г. по 29.10.2010 г. в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, за исключением отпусков без сохранения заработной платы;

-01.11.2010 г. по 31.01.2012 г. в должности тракториста Северского производственного участка в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю назначить трудовую пенсию ФИО1, с даты обращения за ее назначением с «19» января 2017 г.;

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю судебные расходы в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.А. Емельянов