Дело № 12-280/17

Решение

3 октября 2017 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, указав, что ее вина в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку виновником ДТП она считает другого водителя – ФИО2, которая не выбрала боковой интервал, поэтому просил постановление отменить. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу по тем же основаниям. Заинтересованное лицо ФИО2 и представитель административного органа будучи извещенными о слушании настоящей жалобы, на слушание не явились, и судья, с согласия заявителя, счел возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п. 9.10 ПДД РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при осуществлении обгона не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.

В подтверждение вышеуказанного представлены постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1., протокол об административном правонарушения, схема места происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии.

При этом, из представленных и имеющихся в материалах производства копий фотографий видно, что согласно запечатленным на фотографиях следов правого переднего колеса автомобиля под управлением ФИО2 видно, что последняя совершила маневр поворота налево, выехав из правой обочины по ходу движения автомобилей, практически перпендикулярно ходу движения, перед автомобилем под управлением ФИО1, который, исходя из вышеуказанного установленного обстоятельства, не имел возможности избежать столкновения.

Это же подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО3, который был очевидцем ДТП.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что вина в совершении данного правонарушения ФИО1 отсутствует, поэтому постановление подлежит отмене и производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, а его жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. 

Судья: