ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Морозовой Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.

подсудимого ФИО3, 

защиты в лице адвоката Ефимова А.М., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

Так ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 

<

данные изъяты>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в котором проживают и имеют регистрацию по месту жительства сыновья последней, Потерпевший №1 и ФИО3, прошел к принадлежащему ФИО2 гаражу, находящегося на территории указанного домовладения и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками открыл входную дверь, не закрытую на замочное устройство, после чего через дверной проем, прошел в указанный гараж, откуда свободным доступом тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1, электрическую дрель марки «DWT», стоимостью 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 будучи незамеченным при совершении преступления с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

После чего ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 

<

данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в котором проживают и имеют регистрацию по месту жительства сыновья последней, Потерпевший №1 и ФИО3, прошел к принадлежащему ФИО2 гаражу, находящегося на территории указанного домовладения и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками открыл входную дверь, не закрытую на замочное устройство, после чего через дверной проем, прошел в указанный гараж, откуда свободным доступом тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1 виброшлифовальную машинку марки «Декстер», стоимостью 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 будучи незамеченным при совершении преступления с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Далее ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 

<

данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в котором проживают и имеют регистрацию по месту жительства сыновья последней- Потерпевший №1 и ФИО3, прошел к принадлежащему ФИО2 гаражу, находящегося на территории указанного домовладения и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками открыл входную дверь, не закрытую на замочное устройство, после чего через дверной проем, прошел в указанный гараж, откуда свободным доступом тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1, сварочную маску фирмы «Хамелеон» 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 будучи незамеченным при совершении преступления с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Затем ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 

<

данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения,осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий. предвидя наступление общественно-опасных последствий и желаяих наступления, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в котором проживают и имеют регистрацию по месту жительства сыновья последней- Потерпевший №1 и ФИО3, прошел к принадлежащему ФИО2 гаражу, находящегося на территории указанного домовладения и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками открыл входную дверь, не закрытую на замочное устройство, после чего через дверной проем, прошел в указанный гараж, откуда свободным доступом тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1, сварочный аппарат марки «Ресанта САИ 160» стоимостью 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 будучи незамеченным при совершении преступления с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Далее ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 

<

данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в котором проживают и имеют регистрацию по месту жительства сыновья последней- Потерпевший №1 и ФИО3, прошел к принадлежащему ФИО2гаражу, находящегося на территории указанного домовладения и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками открыл входную дверь, не закрытую на замочное устройство, после чего через дверной проем, прошел в указанный гараж, откуда свободным доступом тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1, электрический лобзик марки «Интерскол» стоимостью 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1. ФИО3 будучи незамеченным при совершении преступления с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

После чего ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 

<

данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2, в котором проживают и имеют регистрацию по месту жительства сыновья последней Потерпевший №1, и ФИО3, прошел к принадлежащего ФИО2 гаражу, находившемуся на территории указанного домовладения и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками открыл входную дверь, не закрытую на замочное устройство, после чего через дверной проем, прошел в указанный гараж, откуда свободным доступом тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1, электрическую углошлифовальную машинку фирмы «Хитачи» стоимостью 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 будучи незамеченным при совершении преступления с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Таким образом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, свободным доступом тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 а именно: 

<

данные изъяты>

Тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО3 распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым ФИО3, который полностью возместил материальный ущерб, он претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности подсудимый ФИО3, относится к преступлению средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему возмещен ФИО3 в полном объеме путем возвращения похищенного и выплатой 

<

данные изъяты>, что также подтверждается письменным заявлением потерпевшего адресованным в адрес суда. 

При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, заглаживание вреда и примирения с потерпевшим, а также личность совершившего преступление.

Так из материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласен на прекращение уголовного дела, что является требованием ч.2 ст.27 УПК РФ, которая предусматривает, что прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Препятствий предусмотренных ст.76 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25,27, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО3,потерпевшему Потерпевший №1,Кинельскому межрайонному прокурору. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Кинельский районный суд. 

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>