Дело № 2-1382/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 24 мая 2018 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истцы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО, завещания не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Ссылаются на то, что после смерти ФИО они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, произвели расходы на его похороны, распорядились вещами умершего, принимали меры к сохранности имущества, по настоящее время используют жилой дом по назначению, несут бремя содержания. Кроме этого, в установленный законом срок ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – транспортное средство. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 как бывшей супругой умершего было признано право собственности на ? долю земельного участка, на котором расположен данный дом, как на совместно нажитое имущество. За детьми умершего: ФИО2, ФИО3, было признано право собственности в порядке наследования на другую половину наследственного имущества – земельного участка, по ? доле земельного участка, за каждым. В связи с чем, истцы считают, что они приобрели право собственности в указанных долях и на данный жилой дом.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили обстоятельства постройки указанного дома и принятия наследства, а также уточнили, что строительство дома было начато супругами еще до расторжения брака, а оформление документов фактически завершилось в ДД.ММ.ГГГГ. уже после расторжения брака. В связи с чем, просили признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома как на совместно нажитое супругами имущество, за ФИО2, ФИО3 по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ФИО

Представители ответчиков: управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № Кунгурского городского суда Пермского края, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО /л.д.15/.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. состояла с ФИО в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ., что следует из справки о заключении брака и свидетельства о расторжении брака /л.д.13,14/.

ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО и ФИО1 

Из пояснений истцов следует, что строительство жилого дома осуществлялось до расторжения брака и до смерти ФИО При расторжении брака имущество не делили. После расторжения брака оформили документы, получили технический паспорт. 

Технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.16-25/.

В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций жилого дома, по результатам визуального обследования, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Здание жилого дома не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было заведено ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились дочь умершего - ФИО2 и сын - ФИО3, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство.

Из материалов дела следует, что истцы: ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди, других наследников не имеется.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, ФИО3 по ? доле в праве собственности на указанный земельный участок, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. /л.лд.26-30/. 

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что указанный жилой дом отвечает необходимым требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, построен ФИО и ФИО1 в период брака, за счет совместных средств и находился у них во владении, пользовании, т.е. является их совместной собственностью, нажитой в период брака. 

В связи с тем, что на момент строительства жилого дома, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО, имущество, которое они нажили во время брака, на основании ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью, поэтому за ней следует признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю указанного жилого дома, как на совместно нажитое имущество.

Поскольку после смерти ФИО, его дети: ФИО2 и ФИО3 фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли часть наследственного имущества, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство, суд считает, что за ними следует признать и право собственности в порядке наследования и на указанный жилой дом, по ? доли за каждым.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, при установлении данных фактов, требования истцов о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ФИО3 по ? доле за каждым в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко