Дело № 2-1570/2017 город Нижний Новгород (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(дата) 

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием истца Ш.М.В., представителя ответчиков ООО "Н.", АО "Г.М." Н.Г.И. (по доверенностям), представителя ответчика ПАО "Г." К.Э.А. (по доверенности), 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ш.М.В. к Публичному акционерному обществу "Г.", Обществу с ограниченной ответственностью "Н.", Акционерному обществу "Г.М." о признании действий незаконными, признании требований незаконными, понуждении к поставке газа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.М.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Г.", ООО "Н." о признании действий незаконными, признании требований незаконными, понуждении к поставке газа по следующим основаниям. 

Истица проживает по вышеуказанному адресу более 45 лет. В настоящее время она проживает с пятерыми детьми младшего умершего сына в возрасте от 3-х до 14 лет, опекуном которых она является с (дата) Мать этих детей бросила их и находится с мая 2015 года по настоящее время в розыске. Кроме того, на ее попечении находятся два инвалида: муж - инвалид 2 группы и мать снохи - инвалид.

До назначения пособия на опекаемых детей истица была вынуждена содержать их всех на свою скромную зарплату 12-14 тысяч рублей, постоянно при этом одалживая деньги у всех знакомых, так как денег не хватало ни на что. В настоящее время ситуация меняется, т.к. истец получает пенсию, детям назначены пособия, мужу и матери снохи назначены и выплачиваются пенсии, в связи с чем истец в скором времени собиралась оплатить расходы по газу.

Однако, (дата), сотрудниками ответчика в квартире истца был установлен блокиратор на газовую колонку и приостановлена подача газа по причине «задолженности за газ» за 74 месяца в сумме 63498 руб.99 коп.

Истец не согласна с приостановкой подачи газа и требованиями ответчиков об оплате газа в вышеуказанной сумме по тем основаниям, что уведомления о предстоящем отключении ей не направили, а потому ответчиком незаконно приостановлена подача газа (акт от (дата))

Кроме того, истица не согласна с требованием ответчика о выплате суммы долга в размере 63498 99 руб., т.к. ответчик не вправе предъявлять своих требований за 74 месяца, в связи с чем просит применить к ответчику последствия пропуска срока исковой давности, признав незаконными требования ответчика по выплате долга за период до октября месяца 2013 года. С оплатой долга, начиная с октября 2013 года по настоящее время истец согласна и готова выплатить весь долг за период с октября месяца 2013 года по настоящее время.

На основании изложенного, ст. 3 ГПК РФ истец просит признать незаконными действия ответчика по приостановке газа в ... по акту от (дата), признать незаконными требования ответчика по оплате долга за период до октября 2013 года и применить к данному требованию последствия пропуска срока исковой давности, обязать ответчика прекратить приостановку газа в вышеуказанной квартире, осуществлять подачу газа в обычном режиме.

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве соответчика был привлечен АО "Г.М.", а также в качестве третьих лиц на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора Ш.В.И., Ш.С.А., в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спор ОАО "Д.". 

В судебном заседании истец Ш.М.В. исковые требования поддержала. 

Представитель ответчиков ООО "Н.", АО "Г.М." Н.Г.И. (по доверенностям) против иска возражала. Пояснила, что о приостановлении поставки газа абонент был извещен надлежащим образом путем направления уведомления по почте. До настоящего времени задолженность за поставленный газ не поставлена. Ввиду указанных обстоятельств полагала требования истца незаконными, просила в их удовлетворении отказать. Представила письменные возражения на иск. 

Представитель ответчика ПАО "Г." К.Э.А. (по доверенности) также против иска возражала, указала, что общество не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Приостановление поставки газа производится обществом на основании закона и договора с поставщиком газа при наличии письменного указания поставщика газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд. Общество производит приостановление подачи газа только по письменному распоряжению поставщика и не имеет права самостоятельно ограничивать, прекращать либо возобновлять подачу газа. Представила письменный отзыв на иск. 

Третье лицо ОАО "Д." в судебное заседание не явилось, было извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Третьи лица Ш.В.И., Ш.С.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке судебными повестками по почте, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав доводы истца, возражения представителей ответчиков, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Исходя из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) N 549 (далее - Правила).

Согласно п. 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 23 Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В п. 46 предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48 Правил).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что поставщик газа вправе ограничить поставку газа при наличии у абонента задолженности по оплате газа, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Судом установлено, что истица Ш.М.В. пользуется на условиях найма квартирой по адресу: ... 

Кроме истца на регистрационном учете по месту жительства состоят в качестве членов ее семьи: муж Ш.В.И., сын Ш.А.В., и несовершеннолетние внук Ш.С.А., опекаемые Б.З.А., Б.У.А., Б.В.А., Б.Е.А., Б.И.А. 

Поставщиком газа населению на территории ... является АО "Г.М.".

Истец и члены ее семьи являются потребителем поставляемого по указанному адресу газа.

Для учета начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по указанному адресу открыт лицевой счет №.... 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг за поставленный газ за период по состоянию на октябрь 2016г. образовалась задолженность в размере 63 498,99 руб. 

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 90 814,46 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета и не оспариваются истцом. 

Также судом установлено, что (дата)г. газоснабжение по вышеуказанному адресу было отключено, поставка газа приостановлена. 

Уведомление о предстоящем отключении газа было направлено АО "Г.М." в адрес истца (дата)г., в подтверждение чего в дело представлено уведомление от (дата)г. и реестр почтовых отправление от (дата)г. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что приостановление поставки газа в указанную квартиру являлось законным и обоснованным ввиду образовавшейся задолженности более чем за 2 расчетных периода подряд. Процедура и сроки уведомления абонента о предстоящем приостановлении поставки газа была соблюдена. 

При указанных обстоятельствах требования истца о признании действий ответчика о приостановке газа незаконными являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению. 

Поскольку причины приостановления подачи газа в данном случае истцом устранены не были, задолженность за поставленный газ не погашена, расходы по отключению газа не оплачены, то в соответствии с п.48 Правил поставки газа, оснований для понуждения ответчика к восстановлению газоснабжения также удовлетворению не подлежат как необоснованные. 

Не могут быть удовлетворены и требования истца о признании требований ответчика по оплате долга за период до октября 2013г. незаконными ввиду истечения срока исковой давности, поскольку как следует из представленной выписки из лицевого счета, задолженность по оказанным услугам по газоснабжению образовалась в том числе за период до октября 2013г. 

Заявление о пропуске стороной, предъявляющей требования, срока исковой давности является процессуальным действием в рамках рассмотрения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Сведений о том, что АО "Г.М." заявлял исковые требования о взыскании задолженности за указанный истцом период, материалы дела не содержат, в связи с чем, заявленные требования о применении срока исковой давности, в данном случае применены не могут быть.

Истец не лишена возможности заявить о применении срока исковой давности при предъявлении к ней исковых требовании со стороны ответчика за указанный ею период (до октября 2013г.).

Кроме того суд отмечает, что ответчики ПАО "Г.", ООО "Н." не являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям поскольку осуществляют функции по транспортировке газа и ведению расчетных операций соответственно в рамках договорных отношений с поставщиком газа АО "Г.М." по его заданию, а потому ни в силу закона, ни в силу договора не имеют обязательств перед истцом. 

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ш.М.В. к Публичному акционерному обществу "Г.", Обществу с ограниченной ответственностью "Н.", Акционерному обществу "Г.М." о признании действий незаконными, признании требований незаконными, понуждении к поставке газа - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода. 

Судья - подпись- О.А. Тоненкова

(марка обезличена) 

(марка обезличена)