Дело № 2-570/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Алдан 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием заместителя прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, при секретаре судебного заседания Шишкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В суд с указанным иском к ответчику обратилась Л., в обосновании указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ........ Ответчик является бывшим членом семьи, в [Дата] года выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. В январе ответчик выехал в другое место жительство. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Л. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик Л. как бывший член семьи в спорной квартире не проживает, выехал, брак между сторонами расторгнут. 

В судебное заседание ответчик Л. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, через канцелярию суда поступило письменное пояснение по иску [Номер] от [Дата], из которого следует, что ответчик с требованием истца не согласился, поскольку другого жилья не имеет, просит суд оставить право быть прописанным в спорной квартире.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требование Л. подлежит удовлетворению, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, квартира истцу Л. была передана в собственность [Дата], что подтверждается договором [Номер]. 

Брак между сторонами был заключен [Дата].

Ответчик Л. был вселен в квартиру истца и зарегистрирован по ее адресу с [Дата], поскольку на тот момент стороны состояли в фактических брачных отношениях. 

Из свидетельства о расторжении брака от [Дата] [Номер] следует, что брак между Л. и Л. прекращен [Дата].

Требование истца о признании Л. утратившим право пользования квартирой обосновано тем, что семейные отношения сторон прекращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Соглашение, которым бы определялось право пользования ответчиком квартирой истца, стороны не заключали.

В судебном заседании установлено, ответчик Л. после расторжения брака выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи.

При этом, ответчик Л. подтвердил тот факт, что не проживает в спорном жилом помещении, а имел намерение сохранить лишь регистрацию в нем. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Л. в спорной квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей не имеет, сохраняя лишь регистрацию в спорной квартире. 

Таким образом, суд полагает, что Л. как бывший супруг Л. не имеет правовых оснований пользоваться данным жилым помещением, поскольку членом семьи истца не является; соглашения о праве пользования жилым помещением с его собственником не заключал, а регистрация сама по себе не свидетельствует о наличии таких прав.

Следовательно, действия Л. выражающиеся в отказе от добровольного снятия с регистрационного учета ограничивают права собственника, создают препятствия во владении, пользовании, распоряжении имуществом и подлежащими устранению.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, требование истца Л. о признании бывшего члена семьи Л. утратившим право пользования квартирой являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование Л. к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Л., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца. 

Судья Алданского 

районного суда РС (Я) Капралова М.И.