Дело № 12-313/2019

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ на основании части 2 статьи 12.16 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершила разворот и пересекла сплошную линию разметки, то есть нарушила пункт 1.3 ПДД РФ. 

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку разворот она совершила через прерывистую линию разметки.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала. 

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> ФИО3 с жалобой не согласился и пояснил, что в том месте, где ФИО1 совершила разворот, имеется сплошная линия разметки и разворот там запрещен. 

Выслушав заявителя, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 указанного Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами

Нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения заявителем ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также постановлением об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения.

Допущенное нарушение ПДД РФ водителем ФИО1 выявлено сотрудником ГИБДД при исполнении им служебных обязанностей путем визуального наблюдения, обстоятельства правонарушения были зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении, то есть в документе, позволяющем установить событие вменяемого ФИО1 правонарушения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 совершила маневр разворота в разрешенном для этого месте, являются несостоятельными и опровергаются приведенными выше допустимыми доказательствами.

На основании изложенного, вывод должностного лица о виновности водителя ФИО1 в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: