Дело № 1-123/2019

УИД 24RS0012-01-2019-000978-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Соловьевой К.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Дивногорска Дорогиной А.А., 

подсудимого ФИО2 ФИО6, 

защитника - адвоката Громцева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО2, находящегося в г.Дивногорске Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, реализуя который, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что приобретаемое вещество является наркотическим средством, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления ФИО2 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 08 минут до 09 часов 05 минут, используя мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой абонентского номера № сотовой компании «Мегафон», через сеть «Интернет» посредством аккаунта, связанного с вышеуказанным абонентским номером, зашел в мэсенджер «Телеграм», где посредством переписки с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом «28 helper», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив от него в дальнейшем сообщение с указанием счета для оплаты заказанного им наркотического средства. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, следуя указаниям неустановленного следствием лица, пользующимся аккаунтом «28 helper», ФИО2 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 05 минут посредством платежной системы «Payeer», используя платежный терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислил на счет, указанный неустановленным следствием лицом, пользующимся аккаунтом «28 helper», денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. 

Далее ФИО2, используя мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой абонентского номера № сотовой компании «Мегафон», в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через сеть «Интернет» посредством аккаунта, связанного с вышеуказанным абонентским номером, зашел в мэсенджер «Телеграм», где посредством переписки с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом «28 helper», в 09 часов 06 минут получил сообщение о месте закладки наркотического средства. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО2 пришел на участок местности, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес> края и в 15 метрах в северном направлении от железнодорожных путей, где на земле в ямке за бугром поднял сверток черного цвета с веществом темно – коричневого цвета общей массой не менее 0,438 грамма, которое взял себе, положив в одежду, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке шестого этажа второго подъезда 

<

адрес> края и для личного досмотра доставлен в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 35 минут в кабинете №, в левом боковом кармане куртки у него были обнаружены и изъяты две монеты, к которым было прилеплено вещество темно – коричневого цвета, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах. В рюкзаке, находящемся при ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом темно – коричневого цвета, приобретенный им при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме того, в рюкзаке был обнаружен и изъят отдельный кусочек вещества темно – коричневого цвета без упаковки, приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 0,263 г., обнаруженное и изъятое в левом боковом кармане куртки в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе 2 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. 

Также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 0,103 г., обнаруженное и изъятое в свертке из фольги в рюкзаке в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в составе: 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] – 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 0, 072 г., обнаруженное и изъятое в рюкзаке в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в составе: 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]– 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2019 № 182), метиловый эфир 3 –метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбокасмидо) бутановой кислоты и его производные запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2019 № 182), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598) указанное наркотическое средство метил 2 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,438 грамм является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает чистосердечное признание, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

По месту жительства, учебы, прежнему месту работы подсудимый ФИО2 характеризуется исключительно положительно (т.1, л.д.180-183), на учетах врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1, л.д. 175-178), к административной ответственности не привлекался. 

Согласно заключению судебно –психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Употребление им наркотических веществ (каннабиноидов) носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев зависимости (т.1, л.д. 195-196). 

Таким образом, подсудимый ФИО2 является вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Разрешая вопрос о мере назначения ФИО2 наказания, суд руководствуется положениями статей 6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, характеризующегося исключительно положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и потому полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, при этом в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, и в силу ст.73 УК РФ назначить наказание условно, т.е. с испытательным сроком. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязанность по наблюдению за осужденным возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления данного госоргана, являться в указанный госорган один раз в месяц в день, им установленный. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет № с веществом массой 0,072 грамма, пакет № с веществом массой 0,263 грамма, пакет № с веществом массой 0,203 грамма, содержащие в своем составе: метил 2 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, монеты в количестве двух штук достоинством 1 рубль каждая, упакованные в полиэтиленовый пакет, упаковку (фрагмент фольги), упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №; мобильный телефон «Самсунг» с имей №, имей 2 : №, возвращенный ФИО2, - оставить ему же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или отдельном заявлении о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова