Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Иванова С.В. 

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 о включении с состав наследства ? доли в праве собственности на транспортное средство-автомобиль Газель, г.р.з. №

встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО4 об исключении из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли автомобиля Газель,2015 года выпуска, г.р.з. №

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с исковым заявлением к ФИО7 о включении с состав наследства ? доли в праве собственности на транспортное средство-автомобиль Газель, с государственным номерным знаком №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 На момент смерти он находился в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела транспортное средство автомобиль ГАЗ-А21R23, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2015 года выпуска, цвет белый, с государственным номерным знаком №. Считает, что указанный автомобиль является совместной собственностью ФИО8 и ФИО7 Указывает, что ответчик доходами не располагала, деньги зарабатывал только ФИО8 В связи с чем, доля ФИО8, как супруга составляет ? долю в праве. 

ФИО7 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО4 об исключении из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли автомобиля Газель, 2015 года выпуска, с государственным номерным знаком №. Требования мотивированы тем, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом, так как приобретён на денежные средства по договору займа у ФИО9, о чем составлена расписка на 

<

данные изъяты> руб. Данный автомобиль приобретён для сына. В связи с этим, он не является совместно нажитым с ФИО8 имуществом.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели суду. В удовлетворении встреченного иска просили отказать. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью. 

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования ФИО4 не признал, встречный иск поддержал и просил удовлетворить. 

Третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, нотариус ФИО13 на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, который являлся отцом истца ФИО2

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 33 Семейного Кодекса Российской Федерации, законным режимом имущество супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущество супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущество супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу ФИО3 приобрела в собственность транспортное средство автомобиль ГАЗ-А21R23, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, цвет белый, с государственным номерным знаком 

<

***>. 

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество, а именно транспортное средство автомобиль ГАЗ-А21R23, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, цвет белый, с государственным номерным знаком 

<

***>. являются собственностью ФИО3 и ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после его смерти принадлежащая ему ? доля в праве собственности на указанное имущество подлежит выделу из общего имущество супругов и включению в состав наследственной массы.

Обращаясь с встречным иском, ответчик ФИО7 утверждает, что автомобиль Газель была куплена на денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные ею у ФИО9 по расписке. В связи с чем считает необходимым исключить автомобиль из состава наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО8

В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания между супругами Е-выми брачный договор не составлялся.

Довод ответчицы ФИО7, указанный во встречном иске о том. Что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> получены ею по расписке от ФИО9 не является основанием для исключения из состава наследственной массы спорного автомобиля Газель. Поскольку денежные средства получены по расписке, что свидетельствует о том, что они получены по возмездной сделке, а не в дар или в порядке наследования. Также ответчиком-истцом по встречному иску ФИО7 не предоставлено в суд доказательств того, что денежные средства, потраченные на покупку автомобиля являлись ее личными денежными средствами, имеющимися до вступления в брак с супругом.

Анализ указанных обстоятельств свидетельствует о том, что требование встречного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку оно не основано на законе. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ? долю в праве собственности на транспортное средство автомобиль модели 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО7 к ФИО14 об исключении из наследственной массы ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли автомобиля модели №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. 

Судья С.В. Иванов 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ