Дело № 1-49/2025 (1-396/2024)

УИД 33RS0011-01-2024-005856-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шороновой И.В.,

при секретаре Кошиной Е.А., 

с участием: 

государственных обвинителей Серебряковой К.Л., Гафиятулина А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шенкмана С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

содержащейся под стражей с 

<

дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

24.05.2024, в дневное время суток, около 12 часов 14 минут, ФИО (данные о личности которого сохранены в тайне), действующий в рамках проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», будучи достоверно осведомленным об осуществлении ранее знакомой ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, посредством сотовой связи в мессенджере «WhatsApp» связался с последней и сообщил о своем намерении приобрести у нее (ФИО1) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства N-метилэфедрона на сумму 2 000 рублей. При указанных обстоятельствах у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории города Ковров Владимирской области. 

24.05.2024, в дневное время суток, около 12 часов 45 минут, реализуя задуманное, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства N-метилэфедрона, договорилась с ФИО, действующим в рамках проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о встрече с целью незаконного сбыта ему ФИО наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в дневное время суток, 24.05.2024, в 

<

адрес>.

24.05.2024, в дневное время суток, около 12 часов 55 минут, ФИО1 и действующий в качестве приобретателя наркотического средства в рамках проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО встретились в 

<

адрес>, где ФИО1, следуя ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, посредством личной передачи из рук в руки незаконно сбыла ФИО наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,17 грамм, в бумажном свертке.

После чего, 24.05.2024, в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часов 13 минут, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,17 грамм, незаконно сбытое ФИО1, было добровольно выдано ФИО сотруднику ОКОН МО МВД России «Ковровский» в служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, в ходе проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое последним было изъято и выведено из незаконного оборота. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила данные ею в ходе предварительного расследования показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что у нее двое детей - дочь 

<

данные изъяты> года рождения, которая живет отдельно и сын 

<

данные изъяты> года рождения, который проживает у свекрови, с сыном она не общается, помощь не оказывает. С 2023 года является потребителем наркотических средств, а именно синтетических наркотиков. Наркотические средства она приобретает при помощи сети «Интернет» через приложение «Telegram» на канале 

<

данные изъяты>. В круг ее общение входит большое количество лиц, употребляющих наркотические средства. Данные лица неоднократно обращались к ней за помощью, с целью приобретения наркотических средств. Данные наркотические средства она находила путем обнаружения тайников-закладок, в ходе обследования участков местности, по координатам которые ей присылали в мессенджере. После обнаружения наркотического средства часть наркотика она употребляла сама, а часть сбывала своим знакомым за денежные средства. Денежные средства ей отдавали лично в руки. Так как наркотические средства она употребляла сама, сбывала наркотики она не часто. В мае 2024 года, более точную дату и время сказать затрудняется, в мессенджере «WhatsApp», который был установлен у нее на мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

№>, к ней обратился кто-то из знакомых (возможно это был ФИО), с целью приобретения наркотического средства соль (N-метилэфедрон), на что она согласилась. В ходе диалога она пояснила, что за данный наркотик нужно будет заплатить 2 000 рублей при встрече. В ходе личной встречи, которая проходила у нее в 

<

адрес>, она передала наркотическое средство ФИО. В замен от ФИО она получила денежные средства в размере 2 000 рублей. Она не исключает того факта, что сбыла наркотическое средство за денежные средства 24.05.2024 года. Ранее она пользовалась сим картой с абонентским номером 

<

№>, установленной в ее мобильном телефоне, к которому был «привязан» аккаунт в мессенджере «WhatsApp». В настоящее время она использует другой абонентский номер 

<

№>, установленный в новом мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты>. Мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

№> в настоящее время у нее нет, так как он утерян. Наркотические средства, предназначенные для продажи, она отмеряла примерно «на глаз». Полученные от продажи наркотического средства денежные средства, она использовала на личные нужды, приобретала продукты питания и иные необходимые вещи. 22.08.2024, к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, которые провели обыск. В ходе обыска в одной из комнат были обнаружены двое электронных весов, картонная коробка с новыми полимерными пакетами «зип-лок», полимерный пакет с содержимым и трубкой, две банковские карты и одна карта 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО, которая проживает в ее квартире. Пояснила, что ФИО, как и она, является потребителем наркотических средств, которые она заказывает посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» магазины 

<

данные изъяты>. Ей известно, что ФИО наркотические средства находит путем обнаружения тайников-закладок по координатам, которые ей присылают кураторы интернет-магазинов. Часть наркотических средств ФИО употребляет лично, а оставшуюся часть (со слов ФИО) иногда продает наркозависимым людям в основном знакомым. Она тоже заказывает наркотические средства в сети интернет магазин 

<

данные изъяты>, для личного употребления и несколько раз продавала наркотики знакомым наркозависимым людям, так как нуждалась в денежных средствах. Иногда она брала у ФИО принадлежащие ей электронные весы, чтобы взвесить наркотическое средство, как для продажи, так и для личного употребления. Уточнила, что наркотические средства они приобретали отдельно друг от друга, совместно распространением наркотиков не занимались, никогда вместе наркотические средства не расфасовывали. Когда ей было нужно, она брала в комнате у ФИО новые полимерные пакеты «зип-лок» для фасовки наркотического средства, предназначенного для продажи, а так же для личного употребления. Она понимает, что совершила преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 209-212, 217-219).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо ее собственных показаний, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО, данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что 24.05.2024, в ходе встречи с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский», которая проходила по адресу: 

<

адрес>, он пояснил, что в настоящее время знакомая ему гражданка ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, предложила ему приобрести у нее наркотическое средство N-метилэфедрон (соль). Указал, что он ранее неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство, N-метилэфедрон (соль) по цене 2 000 (две тысячи) рублей, за 0,5 грамм вещества, данную сумму ФИО1 обозначала сама. О встрече для приобретения наркотического средства N-метилэфедрон (соль) с ФИО1 он договаривался в мессенджере «WhatsApp» абонентский номер 

<

№> под именем 

<

данные изъяты>, либо в ходе личной встречи, иногда ФИО1 сама звонила или писала и предлагала приобрести у нее наркотическое средство N-метилэфедрон (соль). Наркотическое средство она сбывала ему на улицах 

<

данные изъяты> или по месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, или в подъезде. С ФИО1 он связывался в мессенджере «WhatsApp» абонентский номер 

<

№> на звонки всегда отвечала сама ФИО1 Ему известно, что ФИО1 реализует разные наркотические средства (соль) N-метилэфедрон широкому кругу потребителей. В целях пресечения незаконной деятельности ФИО1 он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» проводимом сотрудниками ОКОН. В присутствии понятых был разъяснен порядок проведения мероприятия, проведен его досмотр, вручены денежные средства в сумме 2000 рублей и диктофон. 24.05.2024 около 12 часов 14 минут воспользовавшись своим мобильным телефоном, позвонил на абонентский номер 

<

№>, которым пользуется ФИО1 и поинтересовался о возможности приобретения у нее наркотического средства, на что она согласилась. С сотрудниками полиции и понятыми они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В период следования 24.05.2024, около 12 часов 45 минут, он, воспользовавшись своим мобильным телефоном осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. В ходе разговора он пояснил, что едет в такси и скоро будет, на что ФИО1 пояснила, что все готово и ждет его, как подъедет должен ей позвонить, чтобы она вышла в подъезд. Он ответил согласием. Прибыв по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, около 12 часов 55 минут, он, воспользовавшись своим мобильным телефоном осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. В ходе разговора он пояснил, что он подъехал, тогда ФИО1 пояснила, чтобы он заходил в подъезд, дверь открыта, она его ждет. Он вышел из автомобиля и направился к подъезду 

<

№> в котором проживает ФИО1, а понятые и сотрудник полиции остались в автомобиле. Он подошел к подъезду, открыл дверь и зашел в подъезд. Зайдя в подъезд он стал подниматься на второй этаж, между первым этажом и вторым этажом, на пролете, его встретила ФИО1, она передала правой рукой бумажный сверток с содержимым, скрепленный зажимом. Взамен он левой рукой передал ей денежные средства в сумме 2 000 рублей и забрал данный бумажный сверток с содержимым. Вернувшись в автомобиль, он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с содержимым скрепленный зажимом, который ему передала ФИО1 Указанный сверток с содержимым скрепленный зажимом в присутствии понятых, сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, который опечатал. Также он выдал сотруднику полиции диктофон с записью всего происходящего во время проведения мероприятия ОРМ «Проверочная закупка», об этом был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 68-72). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО, следует, что с 

<

данные изъяты> года она является потребителем наркотических средств, употребляет соль, мефедрон, амфетамин. Она нигде не трудоустроена, но дома шьет вещи на заказ. На данные денежные средства она проживает и приобретает наркотические средства. У нее есть знакомая ФИО1, с которой она примерно с апреля 2024 года совместно проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является потребителем различных наркотических средств, которые приобретает на интернет сайтах. За квартиру с ФИО1 она иногда расплачивалась наркотическими средствами, которые приобретала для личного пользования путем нахождения тайников «закладок». Наркотические средства она приобретает посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» магазины 

<

данные изъяты>, находит их посредством обнаружения по координатам указанным в сообщениях. Так же пояснила, что ФИО1 неоднократно сбывала наркотические средства 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства N-метилэфедрона) наркозависимым людям среди знакомых. В квартире, где она проживала у ФИО1 в отдельной комнате, у нее имелось двое электронных весов, в корпусе черного цвета и в корпусе серого цвета. ФИО1 иногда брала электронные весы для того, чтобы взвешивать наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Так же с весами находились принадлежащие ей новые полимерные пакеты «зип-лок», предназначенные для фасовки наркотического средства, которыми они пользовались совместно. Наркотические средства, которые находились в ее пользовании, она сбывала своим знакомым за денежные средства, которые тратила на свои нужды. Совместно наркотические средства с ФИО1 она не сбывала. Она знает со слов ФИО1, что та сбывала наркотические средства своим знакомым у дома, где проживает, либо в подъезде по адресу: 

<

адрес>, но данного факта она лично не видела. 22.08.2024, к ФИО1 по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, которые провели обыск. В ходе обыска в одной из комнат, где она проживала, были обнаружены принадлежащие ей предметы, а именно: двое электронных весов, картонная коробка с пустыми новыми полимерными пакетами, полимерный пакет с содержимым и пластиковой трубкой, две банковские карты 

<

данные изъяты> и пластиковая карта 

<

данные изъяты>. Во второй комнате был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 Обнаруженные предметы в присутствии понятых были изъяты и упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны печатями «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский»» с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 79-81). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО, следует, что 24.05.2024 года, к нему обратились сотрудники полиции МО МВД России «Ковровский» с предложением поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве понятого. Он добровольно согласился, без какого-либо принуждения. После чего он, совместно с сотрудниками полиции, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где, он увидел мужчину ранее ему незнакомого, выступающего в роле закупщика по имени ФИО. Затем по вышеуказанному адресу сотрудником полиции – мужчиной, им был проведен инструктаж по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также разъяснены права и обязанности, ответственность участвующих в нем лиц. В отношении ФИО 24.05.2024, около 11 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого, произвел личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. По данному факту был составлен «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе». Сотрудник полиции зачитал акт вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. После чего, ФИО, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции 24.05.2024 около 12 часов 00 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>, сотрудники пояснили, что данным абонентским номером пользуется гражданка ФИО1. В ходе телефонного разговора, ФИО поинтересовался у ФИО1, о возможности встретиться с целью приобретения наркотического средства N-метилэфедрон (соль). ФИО1, ответила, что готова продать ФИО наркотическое средство и поинтересовалась о его количестве, на что тот пояснил, что ему нужно 0,5 грамма наркотического средства N-метилэфедрон (соль). ФИО1 ответила согласием и сказала, что ему нужно подъехать к ее месту жительства, как он будет ехать в такси, после чего осуществить звонок, она откроет ему дверь в подъезд и будет его ожидать. За наркотическое средство ФИО должен был заплатить 2 000 (две тысячи) рублей. ФИО ответил согласием. После чего, в присутствии него и второго понятого, 24.05.2024, около 12 часов 03 минуты, сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено, не было. По данному факту был составлен «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудник полиции зачитал акт вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. После этого они проследовали в автомобиль. 24.05.2024, около 12 часов 17 минут, в вышеуказанном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции ФИО были вручены денежные средства в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей: 2 купюры достоинством 1 000 (тысяча) рублей каждая купюра, для приобретения наркотического средства. По данному факту был составлен «Акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий». Сотрудник полиции зачитал акт вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего, он и все указанные лица поставили в акте свои подписи, так же были продемонстрированы светокопии, сделанные сотрудником полиции на 2 (двух) листах формата А-4, вышеуказанных купюр, где номера купюр были идентичны. После он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. Далее, ФИО в вышеуказанном месте 24.05.2024, в 12 часов 30 минут, сотрудником полиции в присутствии него, ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина и сотрудника полиции в автомобиле был вручен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» для производства аудио и фото фиксации во время мероприятия ОРМ «Проверочная закупка», после вручения был составлен «Акт о вручении специальных технических средств», сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в нем свои подписи. Затем 24.05.2024 года, ФИО находясь на переднем пассажирском сиденье, один приглашенный гражданин на добровольной основе за рулем автотранспорта, он и сотрудник полиции на пассажирском сиденье сзади проследовали к месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции на служебном автомобиле проследовал следом. В период следования ФИО 24.05.2024 года около 12 часов 45 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты> осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. В ходе разговора ФИО пояснил, что он едет в такси и скоро будет, на что ФИО1 пояснила, что все готово и ждет его, как подъедет, пусть ей позвонит, чтобы она вышла в подъезд, ФИО ответил согласием. Прибыв по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> ФИО, 24.05.2024, около 12 часов 55 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. В ходе разговора ФИО пояснил, что он подъехал, тогда ФИО1 пояснила, что бы он заходил в подъезд, дверь открыта, она будет его там ожидать. Затем сотрудником полиции был включен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», находившийся у ФИО После чего, ФИО вышел из автомобиля и направился к подъезду 

<

№>, он и еще один приглашенный на добровольной основе гражданин и сотрудник полиции остались в автомобиле. ФИО подошел к подъезду открыл дверь и зашел в подъезд. Спустя какое-то время ФИО вышел и направился в служебный автомобиль, где его ожидали сотрудник полиции, он и ещё один приглашенный на добровольной основе гражданин. Осуществив посадку в автомобиль, ФИО, он и ещё один приглашенный на добровольной основе гражданин и сотрудники полиции, проследовали по адресу: 

<

адрес>. В период следования автомобиль нигде не останавливался. Наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, находилось у ФИО24.05.2024 в 13 часов 03 минуты, ФИО по адресу: 

<

адрес>, находясь в автомобиле, выдал бумажный сверток с содержимым скрепленный зажимом, поясняя, что данный бумажный сверток с содержимым он приобрел за денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей у ФИО1 в ходе личной встречи в период проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии ФИО, него и второго понятого, сотрудника полиции, выданные ФИО бумажный сверток с содержимым скрепленный зажимом, был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан сотрудником полиции отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов подразделения по оперативной работе» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт добровольной сдачи», который был зачитан вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. 24.05.2024 в 13 часов 15 минут, ФИО по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле выдал диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», который был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан сотрудником полиции отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов подразделения по оперативной работе» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт сдачи специальных технических средств», который был зачитан вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в нем свои подписи. В период прохождения ОРМ, ФИО находился в поле зрения сотрудников полиции, его и ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина. Посторонние лица в подъезд не заходили и из подъезда не выходили. Так же в период прохождения мероприятия, ФИО, что либо в ходе следования не подбирал. Сотрудниками полиции 24.05.2024, были зафиксированы входящие и исходящие звонки в мессенджере «WhatsApp» от абонентского номера 

<

№> на фото (т. 1 л.д. 96-100).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО установлено, что 24.05.2024, к нему обратились сотрудники полиции МО МВД России «Ковровский» с предложением поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве понятого. Он добровольно согласился. Они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где он увидел второго понятого и мужчину, ранее ему незнакомого, выступающего в роли закупщика по имени ФИО. Затем по вышеуказанному адресу сотрудником ОКОН МО МВД России «Ковровский» – мужчиной, им был проведен инструктаж по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также разъяснены права и обязанности, ответственность участвующих в нем лиц. 24.05.2024, около 11 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции в присутствии него и ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина, произвел личный досмотр ФИО, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. По данному факту был составлен «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. После чего, находясь по адресу: 

<

адрес>, в присутствии него, ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина и сотрудников полиции, 24.05.2024 около 12 часов 00 минут, ФИО, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции пояснили, что данным абонентским номером пользуется гражданка ФИО1. В ходе телефонного разговора, ФИО поинтересовался у ФИО1, о возможности встретиться с целью приобретения наркотического средства N-метилэфедрон (соль), на что ФИО1 ответила согласием. Затем она поинтересовалась у ФИО о количестве наркотического средства, которое он хочет приобрести. ФИО пояснил, что ему нужно 0,5 грамма наркотического средства N-метилэфедрон (соль), ФИО1 пояснила, что ему нужно подъехать к ее месту жительства, как он будет ехать в такси осуществить звонок, она откроет ему дверь в подъезд, где будет его ожидать, за данный наркотик нужно будет отдать 2 000 (две тысячи) рублей, ФИО ответил согласием. После чего, находясь по адресу: 

<

адрес>, в присутствии него и ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина, 24.05.2024 около 12 часов 03 минут, сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

№>, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. По данному факту был составлен «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. Все указанные лица проследовали в автомобиль. 24.05.2024, около 12 часов 17 минут, в вышеуказанном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, в присутствии него и ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина, сотрудником полиции ФИО были вручены денежные средства в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей: 2 купюры достоинством 1 000 (тысяча) рублей каждая купюра, для приобретения наркотического средства. По данному факту был составлен «Акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего, он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. Так же были продемонстрированы светокопии, сделанные сотрудником полиции на 2 (двух) листах формата А-4, вышеуказанных купюр, где номера купюр были идентичны, после чего, он и все указанные лица поставили в них свои подписи. Затем ФИО 24.05.2024 в 12 часов 30 минут, сотрудником полиции в присутствии него, ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина и сотрудника полиции, в автомобиле был вручен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» для производства аудио и фото фиксации во время оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем был составлен «Акт о вручении специальных технических средств», сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. 24.05.2024, ФИО, находясь на переднем пассажирском сиденье, он за рулем автотранспорта, другой приглашенный гражданин и сотрудник полиции на пассажирском сиденье сзади, проследовали к месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Второй сотрудник полиции на служебном автомобиле проследовал за нами. В период следования на автомобиле, ФИО 24.05.2024, около 12 часов 45 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. В ходе разговора ФИО пояснил, что он едет в такси и скоро будет, на что ФИО1 пояснила, что все готово, и она ждет его. Прибыв по месту жительства ФИО1, 24.05.2024, около 12 часов 55 минут, ФИО, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом как 

<

данные изъяты>. В ходе разговора ФИО пояснил, что он подъехал, тогда ФИО1 пояснила, чтобы он заходил в подъезд, дверь открыта, она будет его там ожидать. Затем сотрудником полиции был включен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», находившийся у ФИО После чего, ФИО вышел из автомобиля и направился к подъезду 

<

№>, где проживает ФИО1, он и еще один приглашенный на добровольной основе гражданин и сотрудник полиции, остались в автомобиле. ФИО подошел к подъезду открыл дверь и зашел в подъезд. Спустя какое-то время ФИО вышел из подъезда, и направился в служебный автомобиль, где его ожидали сотрудник полиции, он и ещё один приглашенный на добровольной основе гражданин. Осуществив посадку в автомобиль, ФИО, он и ещё один приглашенный на добровольной основе гражданин и сотрудники полиции, на автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес>. В период следования автомобиль нигде не останавливался. Наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, находилось у ФИО 24.05.2024, в 13 часов 03 минуты, находясь в автомобиле по адресу: 

<

адрес>, ФИО выдал бумажный сверток с содержимым скрепленный зажимом, поясняя, что данный бумажный сверток с содержимым он приобрел за денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей у ФИО1 в ходе личной встречи в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии ФИО, него и ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина и сотрудника полиции, выданный ФИО бумажный сверток с содержимым скрепленный зажимом, был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан сотрудником полиции отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт добровольной сдачи», который был зачитан вслух всем участвующим лицам. В акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. 24.05.2024, в 13 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле, ФИО выдал диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», который был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан сотрудником полиции отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский», на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт сдачи специальных технических средств», который был зачитан вслух всем участвующим лицам (в акте было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в акте свои подписи. В период прохождения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО находился в поле зрения сотрудников полиции, него и ещё одного приглашенного на добровольной основе гражданина. Посторонние лица в подъезд не заходили и из подъезда не выходили. Так же в период прохождения мероприятия, ФИО, что-либо в ходе следования не подбирал. Сотрудниками полиции 24.05.2024, путем фотографирования, были зафиксированы входящие и исходящие звонки в мессенджере «WhatsApp» от абонентского номера 

<

№>. После этого оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» было закончено (т. 1 л.д. 91-95).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО, следует что, 22 августа 2024 года, к нему обратились сотрудники полиции МО МВД России «Ковровский» с предложением поучаствовать в проведении следственного действия – обыск в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятого. Он добровольно согласился без какого-либо принуждения. Он совместно с сотрудником полиции проследовал к указанной квартире. После чего был приглашен второй понятой – жительница их дома. Далее сотрудником ОКОН – мужчиной, им был проведен инструктаж по проведению мероприятия «Обыск», пояснил, что у собственницы квартиры ФИО1, будет проведен обыск с целью отыскания запрещенных веществ и предметов. Затем они проследовали в квартиру, где сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о проведении обыска в ее квартире, при этом ФИО1 не возражала, вела себя спокойно. В ходе обыска в одной из комнат у окна за занавеской, была обнаружена черная сумка. При открытии данной сумки в ней находились электронные весы в количестве двух штук (в корпусе серого и черного цвета), так же была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней пустыми полимерными пакетами застежка «зип-лок». В этой же комнате в выдвижном ящике стола был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем трубкой и остатками содержимого. Обнаруженные предметы были упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Во второй комнате на диване, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который был зачитан вслух всем участвующим лицам (в протоколе было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего он и все указанные лица поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 101-103).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО установлено, что 22 августа 2024 года, к ней обратились сотрудники полиции МО МВД России «Ковровский» с предложением поучаствовать в проведении следственного действия – обыск в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятого. Она добровольно согласилась без какого-либо принуждения. Ей известно, что в данной квартире проживают две женщины, но как их зовут ей неизвестно. Она совместно с сотрудником полиции проследовала к указанной квартире. После чего был приглашен второй понятой – молодой человек, который является жителем их подъезда на третьем этаже. Далее сотрудником ОКОН – мужчиной, им был проведен инструктаж по проведению мероприятия «Обыск», пояснил, что у собственницы квартиры будет проведен обыск с целью отыскания запрещенных веществ и предметов. Как зовут женщину у которой в квартире проводился обыск, она не помнит. Затем они проследовали в квартиру, где сотрудники полиции предъявили хозяйке квартиры постановление о проведении обыска в ее квартире, при этом она не возражала в проведении следственных действий, вела себя спокойно. В ходе обыска в одной из комнат у окна за занавеской, была обнаружена черная сумка. При открытии данной сумки в ней находились электронные весы в количестве двух штук (в корпусе серого и черного цвета), так же была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней пустыми полимерными пакетами. В этой же комнате в выдвижном ящике стола был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем трубкой и остатками содержимого. Так же были обнаружены и изъяты две банковские карты и одна карта 

<

данные изъяты>. Обнаруженные предметы были упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. Во второй комнате на диване, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения обысковых мероприятий, сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который был зачитан вслух всем участвующим лицам (в протоколе было всё записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего она и все указанные лица поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 104-106).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует что, в настоящее время он работает в должности 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мое рабочее место располагается в кабинете 

<

№>. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории обслуживания МО МВД России «Ковровский». 24.05.2024, он, как обычно, заступил на службу в 09.00 часов, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ковровский» капитаном полиции ФИО. К ним обратился гражданин ФИО (данные о личности которого сохранены в тайне), в ходе встречи, которая проходила по адресу: 

<

адрес>, ФИО пояснил, что в настоящее время знакомая ему гражданка ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, предложила приобрести у неё наркотическое средство N-метилэфедрон (соль). ФИО пояснил, что он так же является потребителем наркотических средств, ранее неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство N-метилэфедрон по цене 2000 рублей за 0,5 грамма вещества. Пояснил, что о месте встречи договаривался с ФИО1 посредством звонков в мессенджере «WhatsApp». ФИО1 пользовалась абонентским номером 

<

№> и была записана в телефоне у ФИО, под именем 

<

данные изъяты>. На период указанных событий ФИО находился в хорошем самочувствии, в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения он не находился, свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» дал добровольно и, по собственному убеждению. Так как он опасался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, то попросил сохранить в тайне его настоящие анкетные данные. Так же ими были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» двое мужчин, в качестве понятых. Один из понятых был на автомобиле марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

№>. Всем участвующим лицам он провел инструктаж, объяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», разъяснил права и обязанности, а также ответственность участвующих в нем лиц. Затем, 24.05.2024, около 11 часов 45 минут, находясь во дворе дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ковровский» капитан полиции ФИО, провел осмотр вещей, находящихся при покупателе, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. По данному факту был составлен «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе». ФИО зачитал акт вслух всем участвующим лицам (заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего все указанные лица поставили в акте свои подписи. Затем, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО (данные о личности которого сохранены в тайне), в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан и сотрудника полиции 24.05.2024 года около 12 часов 14 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом 

<

данные изъяты>, данным абонентским номером пользуется гражданка ФИО1. В ходе телефонного разговора, ФИО спросил о возможности встретиться с целью приобретения наркотического средства N-метилэфедрон у ФИО1. Она ответила, что готова продать ему наркотическое средство и поинтересовалась о количестве наркотического средства, на что он пояснил, что ему нужно 0,5 грамма наркотического средства N-метилэфедрон. ФИО1 озвучила сумму 2000 рублей и сказала, что будет ждать ФИО в подъезде по месту жительства. Примерно в 12 часов 03 минуты 24.05.2024, у 

<

адрес>, в присутствии всех участвующих лиц, он произвел осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту им был составлен «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который он зачитал вслух всем участвующим лицам, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего все указанные лица поставили в акте свои подписи. Затем они проследовали в автомобиль. 24.05.2024, около 12 часов 17 минут, в данном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, он вручил ФИО денежные средства в сумме 2 000 рублей: 2 купюры достоинством 1 000 рублей каждая купюра, для приобретения наркотического средства. По данному факту был составлен «Акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий». Он зачитал акт вслух всем участвующим лицам, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего все указанные лица поставили в акте свои подписи. Так же он продемонстрировал светокопии, сделанные на двух листах формата А-4, выше указанных купюр, где номера купюр были идентичны, после все участвующие лица поставили в них свои подписи. Затем он вручил ФИО диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» для производства аудио и фото фиксации во время мероприятия ОРМ «Проверочная закупка», после вручения был составлен «Акт о вручении специальных технических средств», он зачитал акт вслух всем участвующим лицам, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего все указанные лица поставили в акте свои подписи. Затем они проследовали по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В период следования на автомобиле, 24.05.2024 около 12 часов 45 минут, ФИО, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты> осуществил вызов в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер 

<

№>, сохраненный под псевдонимом 

<

данные изъяты>, сказал, что подъезжает. ФИО1 пояснила, чтобы он заходил в подъезд, дверь открыта, она его ждет. Прибыв по указанному адресу он включил диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» находившийся у ФИО, после чего, ФИО вышел из автомобиля и направился к подъезду 

<

№>, он и понятые остались в автомобиле. ФИО находился во втором служебном автомобиле неподалеку от них. ФИО подошел к подъезду, открыл дверь и зашел в подъезд, после чего, через несколько минут, он вышел из подъезда и проследовал к ним в автомобиль. Осуществив посадку в автомобиль, они все проследовали по адресу: 

<

адрес>. В период следования они нигде не останавливались. Наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, ФИО все время держал в левой руке. 24.05.2024, в 13 часов 03 минуты, по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле, ФИО выдал бумажный сверток с содержимым, скрепленный зажимом, поясняя, что данный бумажный сверток с содержимым он приобрел за денежные средства в размере 2000 рублей у ФИО1, в ходе личной встречи в период проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии всех участвующих лиц, выданный ФИО сверток, он поместил в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Так же им был составлен «Акт добровольной сдачи», который был зачитан вслух всем участвующим лицам замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего все указанные лица поставили в акте свои подписи. Затем, в 13 часов 15 минут, по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле, ФИО выдал диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», который был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же им был составлен «Акт сдачи специальных технических средств», который был зачитан вслух всем участвующим лицам, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего все указанные лица поставили в акте свои подписи. В период прохождения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО находился в поле зрения всех участвующих в мероприятии лиц. Им были зафиксированы в мессенджере «WhatsApp» входящие и исходящие звонки от абонентского номера 

<

№>, на фото. Приобретённое ФИО в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вещество, было направлено на физико-химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области. Таким образом, 24.05.2024, на территории 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», установлен факт сбыта ФИО1, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,17 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № 3/397 от 28.05.2024 года (т. 1 л.д. 85-88).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, что в должности 

<

данные изъяты> состоит с 

<

дата>, а в системе МВД России «Ковровский» состоит с 

<

данные изъяты> года. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 24.05.2024, на территории 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», установлен факт сбыта ФИО1, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,17 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № 3/397 от 28.05.2024 года. 22.08.2024 от старшего следователя СО МО МВД России «Ковровский» капитана юстиции ФИО, ими было получено поручение на проведение обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где, предположительно, могут находиться наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, которые могут быть уничтожены, либо переданы третьим лицам. Так же было указано, что промедление с производством обыска в жилище ФИО1 может повлечь сокрытие, либо утрату предметов, имеющих значение для уголовного дела. При таких обстоятельствах необходимо было произвести обыск в жилище ФИО1 безотлагательно, без затрат времени на получение судебного решения. Он, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ковровский» капитаном полиции ФИО, проследовали по указанному в поручении адресу. Прибыв на место, они совместно с понятыми, проследовали к квартире в которой проживает ФИО1. После чего понятым был проведен инструктаж по проведению мероприятия «Обыск». Он пояснил, что обыск проводится с целью отыскания запрещенных веществ и предметов. Они проследовали в квартиру, где он предъявил ФИО1 постановление о проведении обыска в ее квартире, при этом она не возражала в проведении следственных действий, вела себя спокойно. В ходе обыска в одной из комнат у окна за занавеской, была обнаружена черная сумка. При открытии данной сумки в ней находились электронные весы в количестве двух штук (в корпусе серого и черного цвета), так же была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней пустыми полимерными пакетами. В этой же комнате в выдвижном ящике стола был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем трубкой и остатками содержимого. Так же были обнаружены и изъяты две банковские карты и одна карта 

<

данные изъяты>. Обнаруженные предметы были упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Во второй комнате на диване, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения обысковых мероприятий, он составил протокол обыска, который был зачитан вслух всем участвующим лицам (в протоколе было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило), после чего все указанные лица поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 89-90).

Согласно постановлениям от 08.07.2024 рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также сведения, содержащиеся на цифровом диктофоне «Гном-НАНО» от 24.05.2024 в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, и переданы в СО МО МВД России «Ковровский» (т.1 л.д. 11,13).

Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 24.05.2024, следует, что принималось решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств или психотропных веществ, в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р. (т.1 л.д.14).

Согласно акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 24.05.2024 следует, что в указанную дату в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 57 минут, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ковровский» капитан полиции ФИО, в присутствии граждан приглашенных на добровольной основе, осмотрел ФИО, данные о личности которого сохранены в тайне, в ходе которого веществ и предметов, которые запрещены к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было (т.1 л.д. 30).

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.05.2024, с приложением фото-таблицы, следует, что 24.05.2024 в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 15 минут, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ковровский» майор полиции ФИО, произвел осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было (т. 1 л.д. 31-33).

Из акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведений ОРМ от 24.05.2024 с приложением фото-таблицы следует, что 24.05.2024 в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 27 минут, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ковровский» майор полиции ФИО, в присутствии граждан приглашенных на добровольной основе, осмотрел и передал денежные средства в размере 2 000 рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО, данные о личности которого сохранены в тайне (т. 1 л.д. 34-36).

Согласно акта вручения специальных технических средств от 24.05.2024 в указанную дату в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ковровский» майор полиции ФИО, в присутствии граждан приглашенных на добровольной основе, во дворе 

<

адрес>, произвел передачу специальных технических средств ФИО, данные о личности которого сохранены, для фиксации аудиозаписи его беседы с лицом в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 37). 

Из акта добровольной сдачи от 24.05.2024, с приложением фото-таблицы, установлено, что 24.05.2024 в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часов 13 минут, ФИО, данные о личности которого сохранены в тайне, в присутствии оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ковровский» майора полиции ФИО и граждан приглашенных на добровольной основе, у 

<

адрес>, ФИО добровольно выдал вещество, приобретенное им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1, после чего оно было осмотрено и упаковано (т. 1 л.д. 38-40).

Согласно акта сдачи специальных технических средств от 24.05.2024, с приложением фото-таблицы, следует, что в указанную дату в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 22 минуты, ФИО, данные о личности которого сохранены в тайне, в присутствии оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ковровский» майора полиции ФИО и граждан приглашенных на добровольной основе, во дворе 

<

адрес>, ФИО вернул техническое средство (цифровой диктофон) переданный ему 24.05.2024 для негласной фиксации аудиозаписи его беседы с лицом, в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 41-46). 

Согласно справке об исследовании № 3/397 от 28.05.2024 следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства при поступлении на исследование составила 0,17 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 61-62). 

Согласно заключению эксперта № 3/750 от 08.08.2024, следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства при поступлении на экспертизу составила 0,16 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/397 от 28.05.2024, масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,17 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 112-114). 

Согласно протокола осмотра предметов от 13.08.2024 был осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с содержимым, разрезы которого заклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей «Печать эксперта № 34 ЭКЦ УМВД России по Владимирской области * МВД России*), пояснительными надписями и подписями специалиста, так же конверт опечатан отрезком листа бумаги белого цвета, на котором содержатся оттиски круглой печати: «Для пакетов *отделение делопроизводства и режима* МО МВД России «Ковровский»» и подписи. Целостность конверта не нарушена, на конверте имеется пояснительная надпись. При открытии конверта в нем находится полимерный пакет в котором, согласно заключению эксперта № 3/750 от 08.08.2024, находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,15 грамма, признанное вещественным доказательством (т. 1 л.д. 116-118, 119-120).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.08.2024, следует, что с участием 

<

данные изъяты> ФИО, 19 августа 2024 года в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 35 минут, была осмотрена лестничная площадка, расположенная между первым и вторым этажами в первом подъезде 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО пояснил, что 24.05.2024, ФИО1, находясь на лестничной площадке, в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский», согласно справки об исследовании № 3/397 от 28 мая 2024 года, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,17 грамма. В последующем указанное наркотическое средство было выдано сотрудникам полиции ФИО данные о личности которого сохранены в тайне (т. 1 л.д. 122-126).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.08.2024, в указанную дату был осмотрен, признанный вещественным доказательством по делу, один оптический DVD-диск однократной записи формата «MPEG-4» с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 24.05.2024 (т. 1 л.д. 74-76,77,78).

Согласно протокола обыска от 22.08.2024 с приложением фото-таблицы, следует, что 22.08.2024 по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск в ходе, которого в одной из комнат у окна за занавеской, была обнаружена черная сумка. При открытии данной сумки в ней находились электронные весы в количестве двух штук (в корпусе серого и черного цвета), так же была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней пустыми полимерными пакетами застежка «зип-лок». В этой же комнате в выдвижном ящике стола был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем трубкой и остатками содержимого. Обнаруженные предметы были упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», заверены подписями участвующих лиц. Во второй комнате на диване, был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», заверены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 131-132, 136-139, 143).

Согласно заключению эксперта № 3/822 от 04.09.2024 следует, что на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, электронных весов в корпусе черного цвета, изъятых в ходе обыска 22.08.2024, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> предоставленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 

<

данные изъяты> производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 159-162). 

Согласно заключению эксперта № 3/821 от 04.09.2024 следует, что на поверхностях представленных на экспертизу пакета и трубки, изъятых в ходе обыска 22.08.2024, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства мефедрона 

<

данные изъяты> и следы наркотического средства 

<

данные изъяты> производного наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.151-153).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.09.2024, с приложением фото-таблицы, осмотрены изъятые в ходе обыска 22.08.2024, проведенного по адресу: 

<

адрес> признанные вещественными доказательствами по делу мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, IME1 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, модель 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

№>; пакеты из прозрачного полимерного материала с замками «зип-лок» (т.1 л.д. л.д. 164-173, 174-175).

Протоколом осмотра предметов от 04.09.2024 произведен осмотр, признанных вещественными доказательствами по делу электронных весов в корпусе серого цвета, электронных весов в корпусе черного цвета, пакета из бесцветного полимерного материала, трубки из бесцветного прозрачного полимерного материала, изъятых в ходе обыска 22.08.2024, проведенного месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 177-184, 185-186).

Иные представленные стороной обвинения доказательства не относятся к предмету доказывания по настоящему делу, установленному ст. 73 УПК РФ.

В основу доказательств вины ФИО1 суд считает необходимым положить ее показания данные в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, поскольку показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются друг с другом, не имеют существенных противоречий и в совокупности с другими доказательствами, включая данных осмотров места происшествия и предметов, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, указывающие на совершение ФИО1, деяния, изложенного в установочной части приговора. 

Показания подсудимой ФИО1, данные ей при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, суд считает допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами и не противоречат фактическим установленным обстоятельствам уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей приведенные в приговоре, в целом стабильны, последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой. Кроме того, показания названных лиц, согласованы, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. 

Нарушений норм Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно–процессуального Кодекса РФ при проведении оперативно-розыскного мероприятия и предварительного расследования по делу не установлено.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют наличие договоренности с потребителем, количество изъятого наркотического средства, расфасованного в удобный для сбыта сверток, наличие в жилище упаковочных материалов, электронных весов, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического вещества, кроме того в телефоне подсудимой имеется информация с различных сайтов о приобретении наркотических средств, переписка с пользователями мессенджера «Телеграм». 

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 24.05.2024 около 12 час. 55 мин., в подъезде 

<

№> 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, по договоренности, посредством личной передачи из рук в руки передала ФИО наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,17 грамм, в бумажном свертке, тем самым незаконно его сбыла. 

В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у ФИО1 независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая адекватное и разумное поведение подсудимой до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, характеризующий материал в отношении нее, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

В соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 не судима (т.1 л.д.227,228,229), имеет место жительства и место регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.237), под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится (т.1 л.д.230-232, 233-235), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т.1 л.д. 239), в зарегистрированном браке не состоит (т.1 л.д. 241, 244, 245), имеет несовершеннолетнего ребенка 

<

дата> г.р., с которым совместно не проживает (т.1 л.д.226), официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи совершеннолетней дочери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, без применения правил ст.73 УК РФ, регламентирующих условное осуждение, поскольку наказание в виде реального срока лишения свободы будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, роли виновной в его совершении, ее поведения во время и после совершения преступления, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность содеянного

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как предусматривает санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, а также для применения к подсудимой как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения.

Отбывать лишение свободы ФИО1, ранее не отбывавшей лишение свободы, за совершение тяжкого преступления надлежит на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок наказания надлежит зачесть период содержания под стражей по данному уголовному делу с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопросы о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, и с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- оптический DVD диск с аудиозаписью, прилагаемый к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от 24.05.2024, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела; 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,15 грамма, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский», квитанция № 1146 от 13.08.2024, - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский», квитанция № 1151 от 05.09.2024 - конфисковать на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, IME1 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, модель 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

№>,- возвратить по принадлежности ФИО1

- пакеты из прозрачного полимерного материала с замками «зип-лок», пакет из бесцветного полимерного материала, трубку из бесцветного прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись И.В. Шоронова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 28 апреля 2025 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 25 февраля 2025 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из числа доказательств вины ФИО1 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24 мая 2024 года (т.1 л.д.14); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 8 июля 2024 года (т.1 л.д. 13); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 8 июля 2024 года (т. 1 л.д. 11). 

Исключено из резолютивной части приговора указание, на применение положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Исключено из приговора указание о возвращении ФИО1 мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, IMEI 1:

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, модель 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

№>, конфисковав его.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Гафиятулина. А.Р. - удовлетворено, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 – оставлено без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2025 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-49/2025 Ковровского городского суда.

Судья И.В. Шоронова

Главный специалист ФИО