Административное дело №12-142/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2019 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А., 

при секретаре Спиридновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району Ярославской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 

установил:

Постановлением госинспектора отдела ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ЯО от 29.09.2019 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО 1.

Ранее, постановлением ИДПС ОГИБДД России по Угличскому району от 28.07.2019 ФИО 1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях установлено нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Согласно постановлению 28.07.2019 в 18:50 час. при управлении автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь у дома 

<

адрес> ФИО 1 не выполнил требования ПДД о соблюдении бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, что привело к механическим повреждениям управляемого ею транспортного средства. 

Данное постановление было отменено решением судьи Угличского районного суда от 03.09.2019 по жалобе ФИО 1 в виду существенного нарушения процессуальных требований при его вынесении с направлением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району. Поскольку ФИО 1 не явился на новое рассмотрение дела, что препятствовало вынесению постановления, госинспектор ОГИБДД 29.09.2019 вынес постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 не согласна с указанным постановлением, обратилась с жалобой в суд, считая доказанной вину ФИО 1 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, просит постановление отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не участвовала, просила жалобу рассмотреть свое отсутствие, представила письменные объяснения.

Изучив представленный ОГИБДД России по Угличскому району административный материал в отношении ФИО 1 а также материалы административного дела Угличского районного суда №12-130/2019, прихожу к следующему.

Решением судьи Ярославского областного суда от 07.11.2019 по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на решение судьи Угличского районного суда от 03.09.2019 оно было отменено по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ с одновременной отменой постановления госинспектора ОГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ЯО от 29.09.2019 о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО 1. Производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если уже вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий тем же лицом. 

Поскольку решение судьи Ярославского областного суда вступило в законную силу, правовых оснований для рассмотрения настоящей жалобы ФИО1 не имеется, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора отдела ГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 29.09.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна, судья: А.А.Хмелева