Дело №2-1039/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,44 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в отделении 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что её отцу ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля (пай), общей площадью 6,44 га сельскохозяйственных угодий согласно постановлению администрации Лебедянского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №. В реестре собственников земельных долей бывшего совхоза «

<

данные изъяты> ФИО3 числился под №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На день смерти он проживал по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является единственной наследницей ФИО3 первой очереди по закону. В установленный законом срок после смерти ФИО3 истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако она фактически вступила в наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом – личными вещами отца, принадлежащими ему золотыми изделиями.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 6,44 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 уточнённые исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточнила, что в конце сентября 2005 года она забрала из дома, в котором проживал её отец, принадлежащие ему вещи - альбом с фотографиями, два золотых кольца и посуду. На момент смерти её отец женат не был, она является его единственной дочерью.

Представитель ответчика - администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области и представитель третьего лица - отделения 

<

данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленного требования не возражает. Представитель третьего лица отделения 

<

данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено и подтверждается выпиской из реестра собственников земельных долей бывшего совхоза 

<

данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области), что ФИО3 на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельная доля (пай) в размере 6,44 га сельскохозяйственных угодий. В реестре собственников земельных долей бывшего совхоза «Павловский

<

адрес> ФИО3 числится под № (л.д.7).

Из справки АО «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО3 на основании выписки из реестра собственников земельных долей бывшего совхоза 

<

данные изъяты> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в уставной капитал 

<

данные изъяты> не вносилась. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером 48:11:0000000:202 (л.д.28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 

<

данные изъяты>, расположен по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 на спорную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.58-67).

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что следует из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Статьёй 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о рождении ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.8).

Справкой главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> ФИО6 подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства и проживал один по адресу: 

<

адрес> (л.д.32).

В производстве нотариусов Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответов нотариусов на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39,41, 43, 55).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в установленный законом срок после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Доводы истца ФИО1 о том, что она является единственной наследницей ФИО3 первой очереди по закону и о том, что она в установленный законом срок после смерти отца фактически вступила в наследство, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5

Так, свидетель ФИО4 в суде объяснила, что является матерью истца ФИО1. На момент смерти ФИО3 брак между ней и ФИО3 был расторгнут. ФИО1 является единственной дочерью ФИО3 Ей известно, что в конце сентября 2005 года, её дочь ФИО1 ездила в 

<

адрес>, в дом, где проживал ФИО3 и взяла себе принадлежащие ФИО3 два золотых кольца, чайный сервиз и фотоальбом.

Свидетель ФИО5 дала суду объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО4, дополнив, что состоит в дружеских отношениях с истцом и её матерью.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 6,44 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: 

<

адрес> Истец, являясь единственным наследником ФИО3 первой очереди по закону, в установленный законом срок после его смерти фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, она приобрела право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просила не взыскивать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 6,44 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина