Дело № 2а-722/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 16 по Свердловской области, обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 512 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161 рубль 34 копейки. 

В обоснование иска указано, что управлением ГИБДД по Свердловской области представлены сведения о том, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником транспортного средства УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога. Ответчик установленный законом срок налоги не уплатил, в связи с чем в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование 

<

№> сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 715 рублей 20 копеек, пени по налогу в размере 3 рубля 78 копеек. В соответствие со ст.75 НК РФ на момент направления требования 

<

№> административному ответчику были начислены пени, исчисленные с момента выставления предыдущего требования на задолженность по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование 

<

№> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 203 рубля 20 копеек, пени в размере 172 рубля 25 копеек. До настоящего времени остаток задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени административным ответчиком не уплачен.

Административный истец МИФНС №16 по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства) и относительно заявленных требований не представил. Судебная корреспонденция направлена ответчику по адресу регистрации, была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Также информация о движении дела и дате предоставления возражений ответчиком размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда г.Н.Тагил. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

Сумма задолженности по данному административному иску не превысила двадцати тысяч рублей. 18 мая 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Статьей 2 Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, указанные в приложении к Закону. 

Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес Инспекции были представлены сведения о том, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с чем был обязан уплатить транспортный налог.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 725 рублей 31 копейка (л.д.5). В связи с неуплатой налога в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика выставлено требование об уплате налога и пени сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщиком исполнено частично. Недоимка по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 512 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу за 2012 год - 161 рубль 34 копейки.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку недоимка по уплате транспортного налога и пени имелась по состоянию на 01.01.2015, в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012 год и пени по транспортному налогу, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 512 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161 рубль 34 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: Т.А.Филатьева