Дело № 2-1716/2017 04 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В., 

при секретаре Кадашникове И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к СПб ГУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Петродворец» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском в интересах неопределенного круга лиц к СПб ГУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Петродворец» об обязании оборудовать системой видеонаблюдения по периметру здания санатория, а именно: прокуратурой Петродворцового района проведена проверка соблюдения требований законодательства по профилактике экстремизма и терроризма в Санкт-Петербурге, в ходе проведенной проверки ответчика по адресу: СПб, 

<

адрес> были выявлены нарушения вышеуказанного законодательства. 

Истец прокурор Петродворцового района Амелькович Е.С. в суд явилась, требования поддержала, указала, что санаторий включен в перечень объектов массового пребывания людей, где обязательно оборудование системы видеонаблюдения.

Ответчик представитель к СПб ГУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Петродворец» по доверенности ФИО1 по иску возражал, указал, что не считает себя надлежащим ответчиком, так как не имеет финансирования. 

Третье лицо представитель Комитета по информатизации и связи Правительства Санкт-Петербурга по доверенности ФИО2 в суд явился, указал, что ответчик уже обращался в 2016 году в адрес Комитета с просьбой установить систему видеонаблюдения. В бюджет на 2017 год не был включен. В конце 2018 года возможна разработка проектно-сметной документации, последующее проведение аукциона при условии финансирования Правительством Санкт-Петербурга.

Третье лицо представитель Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму основывается на принципах обеспеченности и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритете мер предупреждения терроризма. В силу ч. 3 ФЗ указанного Закона террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

Основными задачами противодействия терроризму являются, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей (п. п. 6, 7, 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года).

В силу части 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 1999 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Так согласно материалам дела на основании Решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора района, проведена выездная проверка СПб ГУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Петродворец» по адресу: СПб, 

<

адрес> ( л.д.5)

В ходе проверки были выявлены нарушения требования законодательства по профилактике экстремизма и терроризма в Санкт-Петербурге, а именно: отсутствует систама технического контроля за обстановкой – видеонаблюдение, составлен Акт прокурорской проверки (л.д.14-17).

Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания несовершеннолетних учащихся и работников образовательного учреждения.

Пунктом «д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года, установлено, что одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

Судом установлено, что ответчиком не приняты меры по оснащению здания системой видеонаблюдения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Обязать СПб ГУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Петродворец» оборудовать системой видеонаблюдения по периметру здания санатория, по адресу: СПб, 

<

адрес> в срок до декабря 2018 года.

Взыскать с СПб ГУЗ «Детсикй туберкулезный санаторий «Петродворец» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 18.12.2017 года.