Дело № 2-1033/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.А. 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о распределении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, предоставлении отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, ФИО5, акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о распределении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, предоставлении отдельных платежных документов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, ФИО4, ФИО5 в пользование предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Кроме истца и ответчиков, в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО3 Истец имеет самостоятельный источник дохода, ведет отдельное от ответчиков хозяйство. Последние, также имея самостоятельный источник дохода, оплату за коммунальные услуги не производят. Полагает, что изменение порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг не ущемит жилищных прав и интересов ответчиков. Просит распределить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 

<

адрес>, возложив на АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязанность оформлять и выдавать отдельные платежные документы. 

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре». 

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства на иске настаивала, поддержала доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной, предоставлена на основании ордер её деду (ФИО8), умершему в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает её мать – ответчик ФИО4 Ответчик ФИО5, приходящийся истцу дядей, в спорной квартире зарегистрирован, но не проживает. Просит суд возложить на АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязанность выдавать платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно на каждого ответчика в размере по 1/5 от общей площади жилого помещения, и отдельно на неё и несовершеннолетних детей в размере 3/5 общей площади жилого помещения.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчиков – 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО5 судебные повестки по указанному адресу не получают, почтовые отправления с извещениями о времени и месте судебного разбирательства возвращены в суд с отметкой почтового отделения Почты России «истек срок хранения». 

Судом были предприняты все возможные меры для установления места нахождения ответчиков с целью их извещения о времени и месте рассмотрения дела. Однако, иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчиков, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 о распределении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, предоставлении отдельных платежных документов - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании материалами дела: ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной муниципальной 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1 является законным представителем (матерью) несовершеннолетних – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельству о рождении №, выданному ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельству о рождении №, выданному ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ). 

Для внесения платы за вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет №. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). 

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. 

Требование об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон ФИО1, ФИО4 и ФИО5 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО4 - отдельно, на имя ФИО5 – отдельно, на имя ФИО1 с учетом несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, – отдельно. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО1, ФИО4, ФИО5 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 

<

адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу;

- ФИО4 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека, по отдельному платёжному документу;

- ФИО5 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека, по отдельному платёжному документу.

На Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр 

<

адрес>» возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать: 

- ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 общей площади 45,3 кв.м 

<

адрес>, с учетом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 общей площади 45,3 кв.м 

<

адрес>;

- ФИО5 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 общей площади 45,3 кв.м 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова