Дело № 2-145/2023

УИД №22RS0055-01-2023-000127-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 26 мая 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.

при секретаре Деминой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО»; о включении в общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом предприятии «М.Т.А.» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АО «Алпамыс» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом предприятии «АЯТ» ШК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в АО «Жамбылкожобувь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АОЗТ «Магистраль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ТОО «Теплотехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с должности сыродела в ООО «Троицкий маслосыродел», ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Ответчиком указано, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона№-ФЗ от 28.12.2013г., с января 2022г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 23,4.

Отмечает, что специальный стаж по списку № не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно работа в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО», в связи с тем, что данный период подан работодателем как работа на общих основаниях.

С данным решением не согласен в связи с тем, что в данный период он фактически был занят на объектах добычи нефти и газа, ни должность, ни место работы в указанный период мной не менялись, что подтверждается записями в трудовой книжке. Периоды ранее указанного и следующие за данным периодом включены в специальный стаж. Хотя в действительности осуществлялась одна и та же работа, в одной организации и одной должности. В связи с чем, по мнению истца, работодателем ошибочно указан данный период на общих основаниях и ошибка, совершенная не по его вине не должна негативно сказываться на его пенсионных правах.

Истцу также не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РН-Ремонт НПО», так как сведениями ИЛС работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не подтверждена. Однако другие периоды работы в этой же компании в указанной должности включены в стаж, как периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Предприятие, в котором им в спорный период осуществлялась трудовая деятельность, расположен в 

<

адрес> ХМАО - ЮГРА, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганский муниципальный район ХМАО - Югра приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, данный период подлежит включению в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Также в страховой стаж не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом предприятии «М.Т.А.» 

<

адрес>, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом факта работы в 

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АО «Алпамыс» 

<

адрес>, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом факта работы в 

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом предприятии «АЯТ» ШК, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом факта работы в 

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АО «Жамбылкожобувь», так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом факта работы в 

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос Отделения ПФР по Алтайскому краю о подтверждении периодов работы после распада СССР из компетентного органа Республики Казахстан поступил ответ, который не подтверждает периоды работы и уплату страховых взносов.

Однако истец полагает, что указанные периоды его трудовой деятельности подтверждаются записями трудовой книжки. Поскольку трудовая книжка заполнена надлежащим образом, в нее внесены все сведения, подтверждающие трудовую деятельность, в связи с чем вышеуказанные периоды работы должны быть засчитаны в страховой стаж

Кроме того, в страховой стаж истцу не засчитаны следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АОЗТ «Магистраль», так как в трудовой книжке имеются исправления в месяце увольнения и в месяце издания приказа на увольнение. При этом согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документы АОЗТ «Магистраль» в архивный отдел администрации 

<

адрес> на хранение не поступали. Определить период работы не представляется возможным;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ТОО «Теплотехник», так как в трудовой книжке отсутствует подпись ответственного лица.

Истец полагает, что в данном случае имеет место ошибки работодателя, которые не должны препятствовать включению спорных периодов в общий трудовой стаж истца, т.к. в соответствие со ст.66 ТК РФ обязанность ведения трудовых книжек, внесения в них соответствующих сведений возложены на работодателя. Имеющиеся недостатки в трудовой книжке не должны ухудшать положение истца в части включения спорных периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение пенсионных прав истца.

Также ответчиком при подсчете страхового стажа не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Троицкий Маслосыродел» в должности сыродела по созреванию сыров 4 разряда в сырохранилище.

С учетом включения спорных периодов в страховой стаж будет составлять более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент более 30. Таким образом, истец будет иметь право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного истец просил обязать ответчика включить в его специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО»; включить в его общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом предприятии «М.Т.А.» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ пои ДД.ММ.ГГГГ - работа в АО «Алпамыс» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом предприятии «АЯТ» ШК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в АО «Жамбылкожобувь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АОЗТ «Магистраль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ТОО «Теплотехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с должности сыродела в ООО «Троицкий маслосыродел».Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 - за оформление искового заявления и 300 рублей за оплату госпошлины.

Определением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «РН-Ремонт НПО». 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в письменных возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие. 

В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «РН-Ремонт НПО» указал, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж по списку №, поскольку ФИО1 был временно переведен с участка № в цех №, а данная льгота в указанном цехе не предусмотрена, поскольку работник не был непосредственно занят на объектах нефтедобычи; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был неверно отражен в индивидуальных сведениях электронной программы Контур для ПФР. В настоящее время работодателем указанный период внесен в сведения ИЛС как работа истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении досрочной страховой пенсии по п.1,2 части 1 ст.30 ФЗ» О страховых пенсиях» применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XII "Бурение, добыча, переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» предусмотрены слесари ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата (позиция 2130200а-18559).

Пунктом 5 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении мужчинам возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плотником в МП «МТА» в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал плотником по 2 разряду в АО «Алпамыс» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал на малом предприятии «АЯТ» ШК рабочим в цех по литью пресс-форм; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Жамбылкожобувь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал плотником 4 разряда в АОЗТ «Магистраль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плотником 4 разряда в ТОО «Теплотехник»; с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-ремонтником непосредственно занятым на объектах добычи нефти и газа четвертого разряда в участок по прокату и ремонту оборудования Приобского месторождения № вахтовым методом; ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения ООО «Юганскнефтепромбурсервис» к ООО «РН-Ремонт НПО»; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на участок по прокату и ремонту оборудования Приобского месторождения № на должность слесаря-ремонтника 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен по соглашению сторон; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал с должности сыродела по созреванию сыров 4 разряда в ООО «Троицкий маслосыродел». 

Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО». 

Согласно отзыву на исковое заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «РН-Ремонт НПО» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж по списку №, поскольку ФИО1 был временно переведен с участка № в цех №, а данная льгота в указанном цехе не предусмотрена, поскольку работник не был непосредственно занят на объектах нефтедобычи. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованном отказе в зачете вышеуказанного периода в специальный трудовой стаж в связи с отсутствием для этого правовых оснований. 

Также согласно представленному отзыву третьего лица период работы ФИО1 на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был неверно отражен в индивидуальных сведениях электронной программы Контур для ПФР. В настоящее время работодателем указанный период внесен в сведения ИЛС как работа истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Между тем, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачтен в специальный стаж согласно имеющимся документам и сведениям ИЛС по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствуют правовые основания для повторного зачета истцу периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж. 

Также вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Соглашение также содержит положение о том, что компетентные учреждения (органы) Сторон принимают меры к установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и ее размера. Государства - участники Содружества независимых государств берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого является в том числе 

<

адрес>.

В соответствии с Соглашением каждое государство – член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

В связи с этим проверка в отношении периодов стажа проводится Управлением ПФР посредством направления запроса в компетентный орган государства – члена ЕАЭС, на территории которого был приобретен стаж (заработок). Стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ, приобретенный на территории государств – членов, учитывается на основании документов (при условии их надлежащего оформления).

Согласно с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях " (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плотником в МП «МТА» в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал плотником по 2 разряду в АО «Алпамыс» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал на малом предприятии «АЯТ» ШК рабочим в цех по литью пресс-форм; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Жамбылкожобувь». 

Вместе с тем согласно данным, поступившим из АО «Единый накопительный пенсионный фон» сведения о работе истца за вышеуказанные периоды не подтвердило, указав на невозможность предоставления ответа на запрос о стаже работы ФИО1 и его заработной платы. 

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в данной части, поскольку периоды работы истца на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нашла подтверждения иными сведениями помимо данных, указанных в трудовой книжке истца, а также не подтвержден факт уплаты страховых взносов. 

Кроме того, истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал плотником 4 разряда в АОЗТ «Магистраль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плотником 4 разряда в ТОО «Теплотехник», поскольку работодателем при ведении трудовой книжки имеются ошибки (исправления в месяце увольнения и в месяце издания приказа на увольнение, а также отсутствует подпись ответственного лица).

Судом сделан запрос в Архивный отдел 

<

адрес> с целью подтверждения фактов работы истца в вышеуказанные периоды на данных предприятиях. Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ документы ТОО «МЖКстрой», АОЗТ «Магистраль» и ТОО «Теплотехник» на хранение в архивный отдел не поступали, ввиду чего не представляется возможным представить справки о заработной плате, штатные расписания, копии приказов о приеме и увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что содержащиеся в трудовой книжке сведения не подтверждаются какими-либо иными доказательствами (сведениями о заработной плате лица, приказами о приеме его на работу и увольнении) которые бы с бесспорностью подтверждали работу истца в спорные периоды в АОЗТ «Магистраль», ТОО «Теплотехник», суд не находит оснований для включения вышеуказанных спорных периодов в страховой стаж истца. 

Также истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Троицкий маслосыродел». 

Суд не находит оснований для рассмотрения данного требования по существу, поскольку данное требование не являлось предметом рассмотрения при разрешении вопроса об установлении страховой пенсии ФИО1 и не отражено в решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных исковых требований истца о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по оформлению искового заявления и оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.

Председательствующий М.С. Белозерцева 

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023