Дело № 2-31/2019 (2-467/2018)

УИД 32RS0022-01-2018-000839-13

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 17 января 2019 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре Рубис Д.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супругами имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ответчиком с 21 августа 1999 года состоит в зарегистрированном браке. Ссылаясь на то, что в период данного брака сторонами за счет общих средств было приобретено имущество, по поводу раздела которого имеется спор, ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, просил суд разделить между ним и ответчиком данное имущество исходя из равенства долей и, выделив ему, ФИО1 в собственность автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) № и права требования по договору № – 89 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 16 октября 2018 года к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум проект» на получение доли в размере жилого помещения – однокомнатной 

<

адрес>, площадью 51, 16 кв.м, расположенной в жилом доме позиция 1, микрорайон по 

<

адрес> (пойма реки Десна), 

<

адрес>, обязать ФИО2 принять от него денежную компенсацию в размере половины стоимости приведенного имущества в сумме 1 454 160 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в рассматриваемом случае это не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супругами имущества – удовлетворить. 

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) № и права требования по договору № – 89 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 16 октября 2018 года к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум проект» на получение доли в размере жилого помещения – однокомнатной 

<

адрес>, площадью 51,16 кв.м, расположенной в жилом доме позиция 1, микрорайон по 

<

адрес> (пойма реки Десна), 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) № и прав требования по договору № – 89 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 16 октября 2018 года к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум проект» на получение доли в размере жилого помещения – однокомнатной 

<

адрес>, площадью 51,16 кв.м, расположенной в жилом доме позиция 1, микрорайон по 

<

адрес> (пойма реки Десна), 

<

адрес> в сумме 1 454 160 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей, обязав ФИО2 принять указанную компенсацию. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Д.Е. Гузанов