Дело №2-3201/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Макарова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №, как владельца автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з №. ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие результате которого пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з № ФИО4, ФИО5 и ФИО6 был причинен вред здоровью, а также автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1 В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный вреду здоровью составил: ФИО4 – 

<

данные изъяты> руб. (по решению Советского районного суда г.Уфы по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО6 

<

данные изъяты> руб. (из них по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ руб. и по решению Демского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.); ФИО5 – 

<

данные изъяты> руб. (по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., по решению Демского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.) Ущерб, причиненный автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з № составил 

<

данные изъяты> руб. Итого общий ущерб составил 

<

данные изъяты> руб. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму, уплаченную истцом госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования полностью поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заедании исковые требования признал в полном объеме, с размером суммы страхового возмещения согласился. 

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе и использование транспортных средств на праве личной собственности, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з №, находящегося в собственности ФИО1, под управлением ФИО1, транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з № под управлением ФИО5, по вине водителя ФИО1, нарушившего пп. 9.1, 10.1, 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 12.8 КоАП РФ. 

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилям 

<

данные изъяты> г.р.з № и получили телесные повреждения ФИО4, ФИО5 и ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол серии 

<

адрес> по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Страховой компанией случай был признан страховым, в связи с чем потерпевшим было выплачено страховое возмещение в общем размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу п.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 278401,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5984 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева