№ 2-2584/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Вишняковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 393 252,61 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указала, что в период с +++ судом были вынесены решения, которыми с ФИО2 в ее пользу в возмещение вреда были взысканы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на +++г. размер денежных средств, взысканных судебными постановлениями с должника ФИО2 составил 

<

данные изъяты> руб., размер денежных средств, выплаченных должником ФИО2, составил 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, общая задолженность на указанную дату оставила 

<

данные изъяты> руб. За период с +++г. по +++г. должником ФИО2 было выплачено 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, за период с +++г. по +++г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составил 393 252,61 руб. В обоснование заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда указала, что +++г. должник ФИО2 трудоустроился 

<

данные изъяты> на ... ставки. С получаемой заработной платы он производит в пользу взыскателя ФИО1 отчисления в размере ...%, что в денежном выражении составляет около 

<

данные изъяты> руб. в месяц. С +++г. без объяснения причин выплаты прекратились. Такие действия должника ФИО2 для сохранения за собой специального права управления транспортными средствами нанесли моральный вред взыскателю ФИО1, выраженный в стойком чувстве обиды и нравственных страданиях, так как ФИО2, мало того, что причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, но еще и всячески уклоняется от исполнения решений судов. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Интересы истца ФИО1 в судебном заседании на основании нотариально удостоверенной доверенности представлял ФИО3, который заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 26 ноября 2018г. производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекращено. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

При рассмотрении данного дела было установлено, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2010г., с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 28 июня 2011г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано на дополнительные расходы 261 211,11 руб. (дело № 2-4131/10).

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 30 января 2012г. с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью был взыскан утраченный заработок в размере 1 109 702,12 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 120 000 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб., расходы на оплату судебной медицинской экспертизы в размере 3 967 руб. (дело № 2-89/12).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 октября 2013г., с учетом определения Ленинского районного суда г. Барнаула от 25 октября 2013г. об исправлении описки, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с сентября 2011г. по август 2013г. в размере 522 212,76 руб., дополнительно понесенные расходы за период с октября 2010г. по июнь 2013г. в размере 476 225 руб., всего – 998 437, 76 руб. (дело № 2-2369/13).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 октября 2013г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Центрального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2010г. за период с 09 февраля 2011г. по 28 августа 2013г. в размере 55 072 руб. и в связи с неисполнением решения Центрального районного суда г. Барнаула от 30 января 2012г. за период с 23 мая 2012г. по 28 августа 2013г. в размере 129 724,80 руб., всего 184 796,80 руб. (дело № 2-2367/13). 

Заочным решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 04 декабря 2014г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Центрального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2010г., решения Центрального районного суда г. Барнаула от 30 января 2012г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 октября 2013г. за период с 24 декабря 2013г. по 06 ноября 2014г. в размере 181 492,39 руб. (дело № 2-3429/14).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 декабря 2014г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с сентября 2013г. по октябрь 2014г. в размере 304 624,11 руб. (дело № 2-3352/14).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 января 2015г. с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью взысканы расходы за услуги социального работника (сиделки) за период с 13 января 2014г. по 28 ноября 2014г. в размере 152 520 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего – 157 520 руб. (дело № 2-303/15).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 мая 2016г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с ноября 2014г. по февраль 2016г. в размере 348 141,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Центрального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2010г., решения Центрального районного суда г. Барнаула от 30 января 2012г., за период с 01 ноября 2014г. по 17 февраля 2016г. в размере 369 106,63 руб., всего – 717 248,47 руб. (дело № 2-912/16).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 октября 2017г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с марта 2016г. по август 2017г. в размере 378 250,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Центрального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2010г., решения Центрального районного суда г. Барнаула от 30 января 2012г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 октября 2013г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 декабря 2014г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 января 2015г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 мая 2016г. за период с 18 февраля 2016г. по 21 августа 2017г. в размере 499 960,54 руб., всего 878 210,80 руб. (дело №2-2289/17). 

Вышеуказанные судебные постановления должником ФИО2 не исполнены. 

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обращаясь в суд с уточненным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением вышеуказанных судебных постановлений за период с +++г. по +++г., включая в расчет как взысканные судом суммы в возмещения вреда здоровью, так и взысканные судом процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Между тем, согласно п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям данной нормы права, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, как меры гражданско-правовой ответственности, на аналогичные по своей правовой природе проценты не допускается. 

Из содержания выписки из лицевого счета по вкладу ФИО1 следует, что во исполнение вышеуказанных судебных постановлений на указанный счет с +++г. по состоянию на +++г. ответчиком была перечислена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. 

По сообщению А за период с +++г. по +++г. с должника ФИО2 во исполнение судебного постановления по делу № 2-303/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью была взыскана денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>. (+++. – 

<

данные изъяты>., +++. – 

<

данные изъяты>., +++. – 

<

данные изъяты>., +++. – 

<

данные изъяты>., +++. – 

<

данные изъяты>, +++. – 

<

данные изъяты> руб., +++. – 

<

данные изъяты>., +++. – 

<

данные изъяты> руб., +++ 

<

данные изъяты> руб.). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом вышеизложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Центрального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2010г., решения Центрального районного суда г. Барнаула от 30 января 2012г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 октября 2013г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 декабря 2014г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 января 2015г., решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 мая 2016г., заочного решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 октября 2017г., без учета взысканных этими судебными постановлениями процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с +++г. по +++г. должен быть следующий: 

Дата начала периода

Дата окончания периода

изменение суммы долга

Долг

ставка рефинанси-рования

количество дней

сумма

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ИТОГО:

299123,09

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++г. по +++г. в размере 299 123,09 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++г. по +++г. в размере 299 123,09 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года.По состоянию на 06 декабря 2018г. решение не вступило в законную силу. Верно,судья: О.В. Кирилова