Дело № 2а-366/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю (далее по тексту административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015г. указав, что ответчик в отчетный период имел в собственности ТС: ПОРШЕ CAYENNETURBO г/н №..., BMWМ5, г/н №..., автомобиль BMW650IXDRIVE, г/н №...,AUDIА7, г/н №.... Административный истец произвел расчет налогов и отправил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов, в установленный законом срок, налогоплательщиком налоги не оплачены, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ на указанную сумму налога были начислены пени. Административным истцом, согласно ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 07.02.2017 г. направлено налоговое уведомление № 84271949. Однако в добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 149064 руб., пени в размере 288.19 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие о чем предоставила суду заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда возражения на иск, из которых следует, что исковые требования признает частично, в связи с неправильным расчетом налога. Период владения ТС AUDIА7, гос. номер №... составляет с 23.06.2015 года по 27.07.2015 года, 1 месяц, расчет должен быть следующий310,0 (л.с.) *102,0 (налоговая ставка)\12 (количество месяцев в году)*1 (количество месяцев владения)= 2 635 рублей, автомобильBMW650IXDRIVE, гос номер №... в собственности находился с 28.02.2015 по 02.06.2017 года, то есть в 2015 года период владения составил полных 10 месяцев, расчет налога следующий449 (л.с.) *102 (налоговая ставка)/ 12 (количество месяцев в году)* 10 (количество месяцев владения)= 38 165 рублей. Также в расчете представленном административным истцом допущена арифметическая ошибка:449 (л.с.) *102 (налоговая ставка)/ 12 (количество месяцев в году)* 11 (количество месяцев владения)= 41 981,5 рублей. ( в тексте требований указана сумма в размере 46 180 рублей).

Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.п.3 п.1 ст.45НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 1 ст.70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов данные изъяты налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила данные изъяты(п.2 ст.48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в отчетный период 2015 года имел в собственности следующее имущество: автомобиль ПОРШЕ CAYENNETURBO г/н №..., (с 26.11.2014 г. по 29.08.2017 г.), автомобиль BMWМ5, г/н №..., (с 27.09.2013 г. по 31.07.2016 г.), автомобиль BMW650IXDRIVE, г/н №..., (с 28.02.2015 г. по 02.06.2017 г.), автомобиль AUDIА7, г/н №..., (с 23.06.2015 по 27.07.2015 г.)

07.02.2017 г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 84271949, а 12.04.2018 г. требование № 15190 об оплате задолженности по налогам. 

В установленный налоговым органом срок ответчик не уплатил начисленные налоги.

Согласно данным оперативного учёта Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Также их материалов дела следует, что транспортными средствами ПОРШЕ CAYENNETURBO г/н №..., BMWМ5, г/н №... ответчик владел полный2015 год, автомобилем BMW650IXDRIVE, г/н №..., (с 28.02.2015 г. по 02.06.2017 г.), автомобилем AUDIА7, г/н №..., (с 23.06.2015 по 27.07.2015 г.)

Следовательно, ответчик в 2015 г. ТС BMW650IXDRIVE, г/н №... владел 10 полных месяцев, а автомобилем AUDIА7, г/н №... - 1 месяц. 

По ТС BMW650IXDRIVE, г/н №... расчет следует производить: 449 (л.с.) *102 (налоговая ставка)/ 12 (количество месяцев в году)* 10 (количество месяцев владения)= 38 165 рублей. ПО ТС AUDIА7, г/н №... расчет следует производить: 310,0 (л.с.) *102,0 (налоговая ставка)\12 (количество месяцев в году)*1 (количество месяцев владения)= 2 635 рублей. ПО ТС ПОРШЕ CAYENNETURBO г/н №... расчет следует производить: 450,0 (л.с.) *102,0 (налоговая ставка)\12 (количество месяцев в году)*12 (количество месяцев владения)=45900 руб., ПО ТСBMWМ5, г/н №... расчет следует производить: 507.0(л.с.) *102,0 (налоговая ставка)\12 (количество месяцев в году)*12 (количество месяцев владения)=51714 руб. Таким образом, задолженности по транспортному налогу за 2015 г. составляет 138 414 руб.

В связи с тем, что настоящего времени требования административного истца не исполнены, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю исковых требований, поскольку установлен факт неуплаты ответчиком налогов, при том, что требование об уплате налога ему направлялось, в связи с чем ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности. Расчеты задолженности по налогам судом приведены.

Рассматривая требования иска о взыскании пени, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 234.15 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в 3972.96 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 138 414 руб., пени в размере 234.15 руб.

ФИО2 Низамовича государственную пошлину в сумме 3972.96 рублей, от уплаты которой истец освобожден, в местный бюджет ЗАТО Железногорск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде27 января 2020 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова