26RS0№-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 23 марта 2021 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Щербинин И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1 находясь в селе Кугульта, на 

<

адрес>, около домовладения №, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>2/302 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1 находясь в селе Кугульта, на 

<

адрес>, около домовладения №, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3, объяснением ФИО1,объяснением ФИО3, рапортами, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение повторного однородного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.А. Щербинин 

Подлинник постановления подшит в материалах дела № Материалы дела хранятся в Грачевском районном суде СК