ДЕЛО № 1-31/2017

(№ 2017637004)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года. п. Целина. 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.

С участием: государственного обвинителя: прокурора Целинского района Толкачёва А.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Тарановой А.Ю, 

При секретаре: Киселевой Л.Г,

С участием потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты>, примерно в 02 часа 00 минут 20.11.2016 г., находясь на улице около здания кафе «Дарья» расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления указанных последствий и желая их наступление, с целью реализации своих преступных намерений, умышленно нанес один удар в область лица Потерпевший №1, не менее двух ударов по различным частям тела Потерпевший №1, затем обхватив руками со стороны спины за поясничную область Потерпевший №1 повалил его на землю. В результате чего причинил Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 38 от 17.01.2017г. телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения, при комплексном рассмотрении, влекут за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, заявленным потерпевшим иском, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает о слушании дела в особом порядке. Потерпевшим заявлен гражданский иск.

Государственный обвинитель Толкачёв А.А в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 111 ч. 1 УК РФ по признаку – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, мнения потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск заявлен по делу потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 150 000 рублей морального вреда. 

Суд считает возможным полностью удовлетворить заявленный иск о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. 

Сумма иска ФИО1 не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

До вступления приговора в силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 150 000 рублей, в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: И.А. Скороваров