Председательствующий - судья Нефедова Э.А..(дело №4/3-1/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№22-1250/2017

11 августа 2017 года

г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Силакова Н.Н.

при секретаре Коноваловой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связь,

защитника-адвоката Куликова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года, которым 

ФИО1, 

<

...>

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного и в его интересах адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 25.08.2016г. мировым судом судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска по ст.319 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указывает на необходимость назначения судом медицинской комиссии или медико-социальной экспертизы для установления у него заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания. Обращает внимание, что в условиях изоляции и наличии у него различных тяжелых заболеваний не может получить надлежащую медицинскую помощь. Просит заявленное ходатайство удовлетворить, а постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004г. №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

В соответствии с указанным постановлением осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из представленного материала не усматривается данных о том, что осужденный ФИО1 обращался с заявлением в администрацию исправительного учреждения о направлении его на медицинское освидетельствование, что и было подтверждено как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

Из указанных материалов следует, что осужденный ФИО1 обращался только в медсанчасть колонии, по месту отбывания наказания, за оказанием медицинской помощи.

В соответствии с медицинским заключением осужденный ФИО1 наблюдается в здравпункте филиала 

<

...> ФСИН России с 15 ноября 2016 года. По состоянию здоровья ФИО1 рекомендован постельный режим и противопоказан тяжелый физический труд.

Данных о наличии у ФИО1 заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004г. №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", не имеется.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства об освобождении его от наказания в связи с болезнью.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами, изложенными в постановлении, а также и с тем, что суд не является органом, направляющим осужденных на медицинское освидетельствование.

Доводы осужденного ФИО1 о наличии у него в настоящее время заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, документально не подтверждены.

Для проведения медицинского обследования с целью установления наличия заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденный вправе обратиться в администрацию исправительного учреждения по месту отбывания наказания.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение вынесенного судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий Н.Н. Силаков