Дело № 2-1489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании принявшими наследство наследниками, признании права по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО3, представляя по доверенности интересы ФИО1, и ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к администрации 

<

адрес> о признании принявшими наследство наследникам, признании права по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При жизни А. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все свое имущество завещал своим детям: 

<

данные изъяты> Н.К., Н. и 

<

данные изъяты> Ф.К. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество за наследодателем оформление наследственных прав на жилой дом и земельный участок возможно лишь в судебном порядке. Просят признать истцов принявшими наследство наследниками и признать за каждым право по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца А.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д. №). 

Соответчик ФИО4 иск признал, указав, что возражений против оформления сестрой ФИО1 и братом ФИО2 наследства отца не имеет.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Из сообщения БУ ЧР «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии следует, что за А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. за А.не зарегистрировано. 

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на жилой дом в бюро технической инвентаризации обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется. 

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы Канашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> (л.д. №) земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: Чувашская 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. 

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок А. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего А. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. 

Таким образом, в наследственную массу А. подлежат включению жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

ДД.ММ.ГГГГ А. оставлено завещание, которым он все свое имущество завещал в равных долях: сыну ФИО2, дочерям Н. и ФИО1 (л.д. №). Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия. 

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерью и сыном умершего А. соответственно (л.д. №). 

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились: наследник по завещанию - дочь ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах наследника по завещанию Н.; наследник по завещанию - сын ФИО2 Нотариусом ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по 1/3 доле в праве на денежные вклады. 

Тем самым ФИО2, ФИО1 и Н. приняли наследство по завещанию после смерти отца одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

С учетом того, что со стороны ФИО2 и ФИО1 имело место юридическое принятие наследства, требование о признании принявшими наследство наследниками является излишне заявленным, потому суждения по данному требованию включению в резолютивную часть решения не подлежат. 

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истцами ФИО2 и ФИО1 после отца А. принята часть наследства в виде денежных вкладов, соответственно, ими принята и другая часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка (за каждым по 1/3 доле в праве на наследство).

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

При изложенных обстоятельствах суд находит уточненный иск ФИО2 и ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Излишне уплаченная истцами государственная пошлина в размере 2411 рублей 02 копейки подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, за каждым право по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия. 

Судья О.Н. Григорьева