Дело № 1-258/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 15 июня 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Анисимова В.В., представившего удостоверение № 72 ордер № Н 132908 от 13.06.2018,

при секретаре Зайончковской Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ФИО2, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0.70 грамма, что является значительным размером, вплоть до 22 часов 27 минут 26.03.2018, то есть до момента, когда после его, ФИО2, задержания сотрудниками полиции в 20 часов 47 минут 26.03.2018 на лестничной площадке ***этажа второго подъезда дома №*** корпус №*** по бульвару Т. г. Колпино, вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения личного досмотра, проведенного 26.03.2018 года в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 43 минут, в помещении кабинета № 23 ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт- Петербург, 

<

...>.

Подсудимый ФИО2 признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 суд находит обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0.70 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время повышенную общественную опасность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется по месту жительства и службы, женат, на иждивении имеет супругу в состоянии беременности.

Согласно заключению комиссии экспертов от 24.042018 № *** убедительных признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается (л.д.115-116).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

Подсудимый ФИО2 не считает себя наркозависимым, ходатайств о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания не заявил, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного источника дохода, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Учитывая, что 29.03.2018 из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 психотропное вещество, суд считает необходимым приобщенное к материалам настоящего уголовного дела вещественное доказательство оставить в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 78401001, БИК 044030001, ОКТМО 40342000, расчетный счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0.67, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № *** от 10.04.2018, - хранить до принятия итогового решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам КУСП-*** от 29.03.2018 по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Браславская И.А.