№ 1-359/2024

61RS0022-01-2024-004274-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 17 июня 2024 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., 

подсудимого – ФИО1, его защитника- адвоката Ерошенко Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 03.10.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 по делу №2-7-707-2023 от 16.03.2023 года, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери, ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 февраля 2023 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зарегистрированный адресу: 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.04.2023 года судебным приставом- исполнителем Таганрогского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области исполнительного производства №126947/23/61076-ИП, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 11.10.2023 года №5-7-326/2023 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7, наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, вступившее в законную силу 22.10.2023 года, которое на 15 апреля 2024 г., то есть на дату возбуждения уголовного дела, им не отбыто, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатил алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, 

<

дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

- алименты за октябрь 2023 года в сумме 18758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 15 апреля 2024 года;

- алименты за ноябрь 2023 года в сумме 18758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 15 апреля 2024 года;

- алименты за декабрь 2023 года в сумме 18758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 15 апреля 2024 года;

- алименты за январь 2024 года в сумме 18758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 15 апреля 2024 года.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, то есть реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь ФИО2 в содержании несовершеннолетнего ребёнка: дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 11.04.2024 года задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, за период с 10.2023 по 31.01.2024 составила 75034 руб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимал участие в боевых действиях на территории ЛНР. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимого, в частности, он является трудоспособным без ограничений, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания отсутствуют. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. 

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбытия наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства. 

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 03.10.2022, окончательно назначив наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства. 

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт. 

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: копии документов по уплате алиментов (л.д.52-59) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин