Дело № 2-3620/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 мая 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего – судьи Павловой О.Ю., 

при секретаре – Тереховой Я.А., 

с участием прокурора – К.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Б.Б.П. о возложении обязанности представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории муниципального образования городского округа «город Южно-Сахалинск», требований законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой установлено, что Б.Б.П., являющийся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрированный в отделе Пенсионного фонда по гор. Южно-Сахалинску как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам, своевременно не представил сведения индивидуального персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суммы работников не могут быть разнесены по соответствующим счетам. В связи с чем, прокурор г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации просит возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Б.Б.П. в месячный срок представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании участвующий в деле прокурор К.Ю.А. представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением.

Ответчик ИП Б.Б.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Южно-Сахалинске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска. 

Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны, что выражено в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Б.Б.П. о возложении обязанности представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова