Дело № 2-1240/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Максимовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО8, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит: установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен бабушке истца - ФИО4, которая умерла 

<

дата> На момент смерти с ней проживали ее дети – ФИО2 и ФИО3. Наследником ФИО4 был сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший 

<

дата> Наследником ФИО2 была его сестра ФИО3, умершая 

<

дата>, не оформившая своих наследственных прав после смерти брата. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что ФИО3 пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО2 Вместе с тем, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти брата, произвела его похороны, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвела ремонт жилого дома, обрабатывала спорный земельный участок, пользовалась вещами умершего, что также делает и истец после смерти матери, который фактически принял наследство ФИО3 в порядке ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 13 августа 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее в судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, изначально принадлежал бабушке истца - ФИО4, умершей 

<

дата>; после ее смерти наследником принявшим наследство, является ее сын ФИО2, который проживал с матерью, но не оформил при жизни свои наследственные права, умер 

<

дата>; единственным наследником ФИО2 являлась его сестра (мать истца) - ФИО3, иных наследников у ФИО2 не было; ФИО3 осуществила захоронение брата, пользовалась спорным земельным участком, жилым домом при участке, осуществляла его периодическое страхование, распорядилась вещами брата после его смерти; ФИО3 умерла 

<

дата> после ее смерти наследниками по закону являлись сыновья: (истец) и его брат ФИО6, который умер в 

<

дата> г., после смерти матери истец пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, пользуется вещами матери, оплачивает коммунальные услуги в отношении жилого дома, расположенного на спорном участке; также истец вступил в наследство после смерти брата ФИО6, так как других родственников у него нет. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 при жизни на праве собственности был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,30 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 16 июля 1992 г.

Основанием для выдачи названного свидетельства явилось решение № 7 от 15 апреля 1992 г. Холохоленского сельского Совета народных депутатов о закреплении за ФИО4 земельного участка в 

<

адрес>, площадью 0,30 га.

На названном земельном участке располагается жилой дом, который, согласно завещанию ФИО4 от 20 февраля 1992 г. был завещан ею сыну ФИО2 и дочери ФИО3 - в равных долях.

Согласно архивной справке администрации Вышневолоцкого городского округа от 21 августа 2024 г.: в похозяйственных книгах за 1997 – 2006 г.г. в отношении спорного домовладения содержатся следующие сведения: 

- за 1997-2001 год имеется лицевой счет №16, 

<

адрес>. В графе» Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО4. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО4 - глава, 

<

дата> года рождения; ФИО2 - сын, 

<

дата> года рождения. В разделе IV «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) - 0,30; в собственности - 0,30, 

- за 2002-2006 год, лицевой счет №

<

***>, 

<

адрес>. В графе» Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО4. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО4 - глава, 

<

дата> года рождения; ФИО2 - сын, 

<

дата> года рождения. ФИО4 умерла 

<

дата>, а/з №; ФИО2 умер 

<

дата>, а/з № от 24.01.2008 г. В разделе IV «Земля, находящаяся в пользовании граждан» запись: всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) - 0,30; в собственности - 0,30, 

- за 2008 - 2019 год хозяйство ФИО4, 

<

адрес>, не обнаружено.

Сведения о правообладателях земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно информации, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по Тверской области от 23 августа 2024 г., сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о кадастровой стоимости объекта недвижимости, сведения об уплате земельного налога в отношении данного земельного участка в информационном ресурсе налогового органа отсутствуют.

ФИО4, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 12 октября 2005 г.

Из архивной справки администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области от 13 июня 2024 г. следует, что ФИО4 на день смерти - 

<

дата>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней был зарегистрирован сын – ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 заводилось за №306 в 2007 г., наследником последней по закону, принявшим наследство являлся сын ФИО2, оформивший наследственные права и получивший свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде пая в СПК «Птицефабрика Юбилейная».

ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 24 января 2008 г.

Согласно сообщению нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 

<

дата>, ею не заводилось. 

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что у ФИО4 было двое детей: сын – ФИО2 и дочь – ФИО16 (ранее ФИО15) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 

<

дата> (запись акта о смерти № от 10 сентября 2021 г.)

Из материалов наследственного дела № 37811981-176/2024, открытого к имуществу ФИО3, умершей 

<

дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства последней обратился ФИО8, действующий по доверенности в интересах ФИО1, приходящегося сыном умершей ФИО3, 

<

дата>, иные лица, из числа наследников по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращались; в качестве наследственного имущества поименован – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, наследником которой был ее сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший 

<

дата>, наследником которого была полнородная сестра ФИО3, не принявшая наследство брата и не оформившая своих наследственных прав. 

В материалах данного наследственного дела имеется копия актовой записи о рождении ФИО16 (ранее ФИО15) Т.В., подтверждающая ее родство с ФИО4 (матерью) и ФИО2 (братом), а также свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 сентября 2007 г. ФИО2, как наследнику по закону ФИО4, согласно которому ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО4 в виде пая в СПК «Птицефабрика Юбилейная».

Истцу ФИО1 на основании постановления от 31 июля 2024 г. нотариусом ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленном законом срока для принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего 

<

дата> ФИО2.

У ФИО3 было двое сыновей – истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО6, 

<

дата> года рождения.

ФИО6, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>

Из материалов наследственного дела № 35874046-274/2024, открытого к имуществу ФИО5, умершего 

<

дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства последнего обратился брат наследодателя - ФИО1, иные лица, из числа наследников по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращались; в качестве наследственного имущества поименованы: 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В силу положений статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец, обосновывая требования об установлении юридически значимых фактов принятия наследства: ФИО3 после смерти брата ФИО2, умершего 

<

дата>, и истцом ФИО1 - после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>, указывает, что в течение установленного законом срока его мать ФИО3 совершила предусмотренные законом действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО2: проживала в жилом доме, расположенном на спорном участке, входящем в состав наследства ФИО2, пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, а ФИО1 - в течение установленного законом срока вступил во владение наследственным имуществом своей матери ФИО3: поддерживает в надлежащем состоянии наследственное имущество, оберегает его от посягательств третьих лиц, пользуется земельным участком.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного суда по их применению для решения вопроса о принятии наследником наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации, необходимо установить совершил ли он в течение шести месяцев со дня открытия наследства конкретные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Показаниями свидетелей ФИО12 и Свидетель №1 в судебном заседании подтверждается, что ФИО4 проживала в доме по адресу: 

<

адрес>; за ФИО4 ухаживала ее дочь ФИО3, они вместе проживали по адресу: 

<

адрес>; с ними также проживал ФИО2 - сын ФИО4 и полнородный брат ФИО3; после смерти ФИО4 ее дочь ФИО3 осталась проживать в доме матери со своим братом ФИО2, ухаживала за ним, поскольку он нуждался в уходе и посторонней помощи; после смерти брата, ФИО3 продолжила проживать в доме одна, пользовалась земельным участком и всем наследственным имуществом; после смерти ФИО3 все эти функции выполнял ее сын ФИО1, который в настоящее время пользуется земельным участком, делает в доме ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Истец в судебном заседании также указал, что ФИО2, а впоследствии и его мать ФИО3 проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, со своей матерью ФИО4, ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу, а ФИО3 по адресу: 

<

адрес> после смерти брата, ФИО3, как его единственный наследник произвела захоронение брата, вступила во владение наследственным имуществом ФИО2, пользовалась участком в 

<

адрес> и жилым домом, осуществляла страхование дома, производила оплату коммунальных услуг, распорядилась вещами брата; после смерти своей матери ФИО3 истец также распорядился ее вещами, нес бремя содержания наследственного имущества, обрабатывал участок, оплачивал коммунальные услуги в отношении дома в д. Липино; других наследников у ФИО2 – кроме ФИО3 не было, а у ФИО3 – истец и его брат ФИО6, который умер 

<

дата>

Доказательств иного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Иных лиц, имеющих право наследования после смерти ФИО2 и ФИО3, и фактически принявших наследство указанных лиц, судом установлено не было, о притязаниях на наследственное имущество третьи лица не заявляют. 

Также материалами дела подтверждено, что истец, а ранее его мать ФИО3, пользовались жилым домом и земельным участком в 

<

адрес>, они несли расходы по их содержанию, принимали меры к сохранению имущества, что подтверждается квитанциями на оплату электроэнергии, полисами страхования имущества граждан в период с 2019-2021 г.г., приобщенными к материалам дела представителем истца ФИО8

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО3, как наследник ФИО2, и истец, как наследник по закону ФИО3, совершали последовательные действия по фактическому принятию наследства ФИО2, умершего 

<

дата>, и ФИО3, умершей 

<

дата>, соответственно; на момент смерти ФИО2 ФИО3 проживала с братом в д. 

<

адрес>, в доме находились его личные вещи, предметы быта, которыми она воспользовалась; после смерти своей матери ФИО3 истец также пользуется принадлежащими ей вещами, спорным земельным участком и жилым домом, расположенным на участке.

От установления указанных выше юридически значимых фактов зависит возникновение права истца на наследство после смерти ФИО3

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В этой связи суд находит исковые требования ФИО1 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении фактов принятия наследства подлежащими удовлетворению и полагает обоснованным установить: факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>; факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>

Истец также просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти своей матери ФИО3, а также принятия последней наследства своего брата ФИО2, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО13 права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

При этом суд учитывает, что иных лиц, имеющих право наследования после смерти ФИО3, и принявших в установленном законом порядке наследство последней, помимо ФИО1 установлено не было, о притязаниях на наследственное имущество иные лица не заявляли. 

В этой связи суд находит исковые требования ФИО1 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению, и полагает признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение со дня его вступления в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета оговоренного жилого дома и государственной регистрации права собственности данного объекта недвижимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО1 со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие в деле данного лица предусмотрено законом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ,паспорт 

<

данные изъяты> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Емельянова

УИД: 69RS0006-01-2024-002183-74