Дело № 2-292/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Кашпорове А.А.,

при участии представителя истца ФИО1 – адвоката Боус О.Н., действующей на основании доверенности от 

<

дата> т ордера № от 

<

дата>, 

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Алексеева А.В., действующего на основании ордера № от 

<

дата>, 

рассмотрев в в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 

<

дата> в полном объеме удовлетворены требования, заявленные им, с ФИО2 в его пользу взысканы сумма основного долга по пяти договорам займа на общую сумму 2 300 000 рублей 00 копеек, невыплаченные проценты по этим же договорам на общую сумму в размере 686 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 770 рублей 00 копеек, всего 3 137 770 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>. Однако, ФИО2 злостно уклонялся от уплаты причитающийся ему суммы долга. Еще до вынесения решения он совершил ряд сделок по отчуждению всего принадлежащего ему имущества, в связи с чем судебные приставы-исполнители не смогли обратить взыскание на недвижимое имущество и он получал причитающиеся ему денежные суммы только путем удержания из заработной платы должника вплоть до его увольнения. В настоящее время ФИО2, продолжая уклоняться от выплаты причитающейся ему суммы, уволился с работы, в связи с чем истец принял решение обратиться в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. За весь период исполнения решения суда (два с половиной года) ФИО2 выплатил ему всего 204 531 рубль 09 копеек. Согласно расчету, приведенному в исковом заявлении, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> с учетом погашения сумм задолженности, составил 671 538 рублей 06 копеек. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с свою пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 671 538 рублей 00 копеек; взыскивать с ФИО2 в свою пользу ежедневно 0,0277 % от суммы основного долга. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнение судебных решений имеется обширная судебная практика, поэтому проценты должны начисляться на всю суммы, взысканную по решению суда. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил суду, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только на сумму основного долга по договорам займа. 

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснение участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участниками процесса, решением октябрьского районного суда г. Саратова от 

<

дата> исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, постановлено: 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от 

<

дата> за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 28 000 рублей 00 копеек; сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от 

<

дата> за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 280 000 рублей 00 копеек; сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от 

<

дата> за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 105 000 рублей 00 копеек; сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере 400 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от 

<

дата> за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 112 000 рублей 00 копеек; сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от 

<

дата> за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 105 000 рублей 00 копеек; сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от 

<

дата> за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 84 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 770 рублей 00 копеек. 

При рассмотрении дела №, решение по которому являются преюдициальным при рассмотрении настоящего дела, установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей на срок три месяца под 4 % в месяц, 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000 рублей на срок двенадцать месяцев под 4 % в месяц, 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 рублей на срок два месяца под 5 % в месяц, 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей на срок шесть месяцев под 4 % в месяц, 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 рублей на срок три месяца под 5 % в месяц, 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 рублей на срок два месяца под 4 % в месяц.

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 

<

дата> на сумму 100 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 

<

дата>, 

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 

<

дата> на сумму 1 000 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 

<

дата>, 

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 

<

дата> на сумму 300 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 

<

дата>, 

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 

<

дата> на сумму 400 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 

<

дата>, 

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 

<

дата> на сумму 300 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 

<

дата>, 

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 

<

дата> на сумму 300 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 

<

дата>. 

Обязательства по указанным договорам займа в срок ответчиком не исполнены.

Таким образом, судом удовлетворены требования истца о взыскании в его пользу суммы основного долга по договорам займа от 

<

дата> в сумме 100 000 рублей 00 копеек, от 

<

дата> в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, от 

<

дата> в сумме 300 000 рублей 00 копеек, от 

<

дата> в сумме 400 000 рублей 00 копеек, от 27 декабря 

<

дата> в сумме 300 000 рулей 00 копеек, от 

<

дата> в сумме 300 000 рублей 00 копеек, в всего сумма основного долга по договорам займа составил 2 400 000 рублей 00 копеек. 

Истцом ставится вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с 

<

дата>, в которому по всем договорам займа истекли сроки возврата денежных средств, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению из общей суммы задолженности по всем договорам займа в размере 2 400 000 рублей 00 копеек. 

Суммы погашения по исполнительному листу в размере 204 531 рубля 09 копеек, поскольку в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Поскольку решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана сумму основного долга, процентов за пользование займом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, то из оплаченных 204 531 рубля 09 копеек погашение суммы основного долга не производилось. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 1 июня 2015 года) а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 июня 2015 года до 1 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из Указания Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливалась на период до 1 июня 2014 года в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (356 дней) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен осуществляться из указанной ставки 8,25 % годовых. 

Расчет: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 8,25 % / 100 / 366 * 356 дня = 192 590 рублей 16 копеек. 

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу:

Дата начала применения 

Размер средней ставки (%, годовых) 

с 

<

дата> по 

<

дата> 

7,1

<

дата> 

7,82 

<

дата> 

7,53 

<

дата> 

7,76 

<

дата> 

8,29 

<

дата> 

8,69 

<

дата> 

7,57 

<

дата> 

7,07 

<

дата> 

9,15 

<

дата> 

9,24 

<

дата> 

9,59 

<

дата> 

10,12 

<

дата> 

10,14 

<

дата> 

11,16 

<

дата> 

11,15 

Расчет: 

С 

<

дата> по 

<

дата> (14 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 11,15 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 11,15 % / 100 / 365 * 14 дней = 10 236 рублей 06 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (30 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 11,16 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 11,16 % / 100 / 365 * 30 дней = 21 954 рубля 09 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (33 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 10,14 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 10,14 % / 100 / 365 * 33 дня = 21 942 рубля 29 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (29 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 10,12 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 10,12 % / 100 / 365 * 29 дней = 19 244 рубля 59 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (30 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 9,59 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 9,59 % / 100 / 365 * 30 дней = 18 865 рублей 57 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (33 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 9,24 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 9,24 % / 100 / 365 * 33 дня = 19 994 рубля 75 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (28 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 9,15 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 9,15 % / 100 / 365 * 28 дней = 18 800 рублей 00 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (41 день) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 7,07 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 7,07 % / 100 / 366 * 41 день = 19 007 рублей 87 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (23 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 7,57 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 7,57 % / 100 / 366 * 23 дня = 11 448 рублей 32 копейки. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (27 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 8,69 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 8,69 % / 100 / 366 * 27 дня = 15 427 рублей 73 копейки. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (29 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 8,29 % годовых: 

2 400 000 * 8,29 % / 100 / 365 * 29 дней = 15 807 рублей 78 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (34 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 7,76 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 7,76 % / 100 / 366 * 34 дня = 17 348 рублей 38 копейки. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (28 дней) исходя из ставки 7,53 % в день: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 7,53 % / 100 % / 366 * 28 дней = 13 825 рублей 57 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (29 дней) исходя из ставки 7,82 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 7,82 % / 100 % / 366 * 29 дней = 14 870 рублей 82 копейки. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (17 дней) исходя из ставки 7,1 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 7,1 % / 100 % / 366 * 17 дней = 7 914 рублей 75 копеек. 

Ключевая ставка, установленная Банком России

Срок, с которого установлена ставка

Размер ставки рефинансирования (%, годовых)

Документ, в котором сообщена ставка

с 

<

дата>

10,0

<

*>

Информация Банка России

с 

<

дата>

10,5

<

*>

Информация Банка России

Расчет: 

С 

<

дата> по 

<

дата> (49 дней) исходя из ставки 10,5 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 10,5 % / 100 % / 366 * 49 дней = 33 737 рублей 70 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> (137 дней) исходя из ставки 10,0 % годовых: 

2 400 000 рублей 00 копеек * 10,00 % / 100 % / 365 * 137 дней = 90 082 рубля 19 копеек. 

Таким образом за период с 

<

дата> по 

<

дата> взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 563 098 рублей 62 копейки, а с 

<

дата> – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до дня погашения основного долга. 

Суд не может согласиться с позицией истца о том, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на всю денежную сумму, взысканную решением суда, поскольку это противоречит правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 37-38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ).

Неисполнение решения суда ответчиком о взыскании с него денежных средств не может считаться уклонением от возврата и неправомерным удержанием полученных от истца денежных средств, поскольку ответчик по решению суда от истца их не получал. 

В настоящем деле ответчик получил от истца денежные средства по договорам займа, и в связи с их неправомерным удержанием после истечения срока договора займа на них подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. 

За несвоевременное исполнение судебного решения на день его исполнения предусмотрена иная мера ответственности, нежели взыскание процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, - индексация присужденных судом денежных сумм, предусмотренная положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В подтверждение указанной правовой позиции можно привести также положения п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части, по расчетам, указанным выше. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 563 098 рублей 62 копейки, а с 

<

дата> – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до дня погашения основного долга. 

В удовлетворении остальной заявленных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская