Дело № 5-675/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года г. Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 ФИО5, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) Республики, гражданина (иные данные) Республики, (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, женатого, на иждивении двое детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2019 года в 00 час. 05 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства на (адрес)» (адрес), выявлено, что гражданин (иные данные) Республики ФИО1 прибыл на территорию РФ 13 апреля 2019 года, 05 мая 2019 года выехал из РФ и 01 июня 2019 года въехал на территорию РФ, 19 августа 2019 года выехал из РФ и 19 августа 2019 года снова въехал в РФ, то есть с 08 августа 2019 года по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование ч. 2 ст. 5 Федерального закона № от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от 08 сентября 2019 года, согласно которому 08 сентября 2019 года в 00 час. 05 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства на (адрес)» (адрес), выявлено, что гражданин (иные данные) Республики ФИО1, который своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, прибыл на территорию РФ 13 апреля 2019 года и находился по 05 мая 2019 года, 05 мая 2019 года выехал из РФ и 01 июня 2019 года въехал на территорию РФ и находился по 19 августа 2019 года, 19 августа 2019 года выехал из РФ и 19 августа 2019 года снова въехал в РФ, то есть с 08 августа 2019 года по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ГУУП и ПНД ОП № (дислокация (адрес)) ОМВД России по (адрес) капитана полиции ФИО3, согласно которого 08 сентября 2019 года в 00 час. 05 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства (адрес) (адрес), выявлено, что гражданин (адрес) Республики ФИО1, который своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, прибыл на территорию РФ 13 апреля 2019 года и находился по 05 мая 2019 года, 05 мая 2019 года выехал из РФ и 01 июня 2019 года въехал на территорию РФ и находился по 19 августа 2019 года, 19 августа 2019 года выехал из РФ и 19 августа 2019 года снова въехал в РФ, то есть с 08 августа 2019 года по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- копией национального заграничного паспорта и его переводом на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином (иные данные) Республики;

- миграционной картой № № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 19 августа 2019 года;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 уведомил о прибытии по адресу (адрес) сроком до 16 ноября 2019 года;

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 13 апреля 2019 года, выехал с территории РФ 05 мая 2019 года, прибыл в РФ 01 июня 2019 года, выехал из РФ 19 августа 2019 года, прибыл в РФ 19 августа 2019 года;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он прибыл в РФ 13 апреля 2019 года, выехал с территории РФ 05 мая 2019 года, прибыл в РФ 01 июня 2019 года, выехал из РФ 19 августа 2019 года, прибыл в РФ 19 августа 2019 года. Денежные средства для самостоятельного выезда имеются.

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 08 сентября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 08 сентября 2019 года в 17 часов 50 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 08 сентября 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) 08 сентября 2019 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание предоставил авиа билет на 11 сентября 2019 года маршрут (адрес), суд считает возможным назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 

<

***> 1010 390, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет 

<

***> (л/с - 

<

***>), Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-675/2019. 

УИД: 86RS0007-01-2019-004097-79

Постановление в законную силу не вступило