материал № 5- /19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 января 2019 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Покойное, Буденновского района, Ставропольского края, гражданина РФ, не имеющего образования, со слов женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, выразившиеся в следующих действиях.

ФИО1 01.01.2019 года в 11 часов 00 минут в 

<

...> около дома №317, находясь в состоянии опьянения учинил скандал с ФИО2, громко кричал, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с ФИО2, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ФИО1 ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, поругался с супругой. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка 

Установлено, что ФИО1 01.01.2019 года в 11 часов 00 минут в 

<

...> около дома №317, находясь в состоянии опьянения учинил скандал с ФИО2, громко кричал, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с ФИО2, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ФИО1 ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского дежурной части ОМВД России по Буденновскому району ФИО3, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району ФИО4, протоколом устного принятия заявления, объяснением ФИО2, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6 другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания; ст. 3.5 КоАП РФ - административный штраф. 

Смягчающим обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК 18811690050050000 140. 

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Никитина М.В.