Дело №

УИД 39RS0№-34

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года 

<

адрес>

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО3, ОСП по ВАП по 

<

адрес>, начальнику ОСП по ВАП по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, заинтересованное лицо ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с указанным административным иском, просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> по корректному и арифметически правильному расчету задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> по ненаправлению в адрес ФИО7 информации о принятых по исполнительному производству о взыскании с должника ФИО4 мерах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать должностных лиц ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> устранить нарушение прав и законных интересов ФИО7 посредством направления запросов по установлению всех доходов ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, направить запрос в территориальное отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о суммах начисленных и перечисленных пособий по обязательному социальному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании полученных ответов произвести корректный, развернутый и арифметически правильный расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать должностных лиц ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> предоставить ФИО7 доступ к информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО4 посредством ЕПГУ; обязать должностных лиц ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> обеспечить размещение на официальном сайте ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств» корректной и актуальной в настоящее время размер задолженности по алиментам ФИО4; обязать должностных лиц ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> осуществлять направление в адрес ФИО7 процессуальных документов, вынесенных в ходе исполнительного производства, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» посредством ЕПГУ.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> было принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, исполнительному производству присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должнику определена задолженность в размере 27 803,23 руб. Задолженность погашена должником ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не владеет информацией о ходе исполнительного производства, процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства, в ее адрес не направляются, алиментные выплаты не стабильны и нерегулярны. Контроль алиментных выплат должником должностными лицами ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> не осуществляется. При наличии состава административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должностными лицами ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> не предпринимается мер по привлечению должника к административной ответственности. Ходатайства взыскателя игнорируются, расчет задолженности произведен некорректно и арифметически неверно.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратилась в ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> посредством ЕПГУ с ходатайством о проверке правильности и своевременности удержаний алиментных платежей из заработной платы должника в связи с тем, что за несколько месяцев размер выплат уменьшился в два раза, а в феврале 2023 года выплат не было совсем.

ДД.ММ.ГГГГ года посредством ЕПГУ взыскателю поступило уведомление о результатах рассмотрения ходатайства, заявления или жалобы, в котором сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в КТК-Запад. После получения информации об алиментах будет произведен расчет задолженности.

Номер исполнительного производства изменился на 25116/23/39027-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружив на официальном сайте ФССП России в разделе «Банк данных 2023 года исполнительных производств» информации о наличии исполнительного производства в отношении должника, взыскатель посредством ЕПГУ обратилась с запросом по предоставлению информации.

18.09. 2023 года посредством ЕПГУ Взыскателю поступил ответ, что исполнительное2023 года производство в отношении Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении не находится.

29.09. 2023 года взыскателем посредством ЕПГУ в адрес ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> направлено ходатайство о предоставлении информации: о действующем номере исполнительного производства и статусе исполнительного производства; о расчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации о местах получения дохода должником, размере заработной платы и удержанных алиментах; о направлении всех процессуальных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проведении проверки бухгалтерии ООО Торговый Дом «Лазурит» и КТК-Запад; о направлении всех документов в рамках исполнительного производства посредством системы ЕПГУ.

10.10. 2023 года Постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства №-ИП ходатайство взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Вынесено требование в ООО Торговый Дом «Лазурит» и КТК-Запад для проверки бухгалтерии. Направлены запросы в регистрационные органы для понятия имущественного положения должника. После полученной информации будет произведен расчет задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем посредством ЕПГУ в адрес ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> направлено ходатайство о совершении исполнительных действий и предоставлении информации: о внесении в программный комплекс АИС ФССП России информации о СНИЛС взыскателя; запросе информации из ФНС о получении Должником доходов за период с 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ; запросе информации из территориального отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о суммах начисленных и перечисленных пособий по обязательному социальному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о разъяснении источников и размера алиментных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства №-ИП ходатайство взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. В постановлении значится, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет алиментов по справкам формы 2-НДФЛ с места работы с учетом всех выплат. При этом, постановление о расчете задолженности в адрес взыскателя не направлено.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем посредством ЕПГУ в адрес ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> направлено повторное ходатайство о совершении исполнительных действий и предоставлении информации, в связи с тем, что не все вопросы были разрешены Постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства №-ИП на ходатайство взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства №-ИП ходатайство взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Должник был вызван на прием, расчет задолженности был произведен по справкам 2-НДФЛ. Расчет направлен заказной почтой.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получено почтовое отправление из ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> содержащее в себе: постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 0,00 руб.; Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 051,94 руб.; Справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

07.10. 2024 года взыскателем посредством ЕПГУ в адрес ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> направлено ходатайство о предоставлении информации: о запросах в отношении доходов должника, соответствии ответа из ФНС со справками по форме 2-НДФЛ; о запросе в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о суммах начисленных и перечисленных пособий по обязательному социальному страхованию; основания окончания исполнительного производства; основания непоступления информации в личный кабинет взыскателя на портале «Госуслуги»; о предупреждении должника об административной ответственности; о причинах отсутствия алиментных платежей с июля 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем посредством ЕПГУ в адрес ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> направлено ходатайство о привлечении должника к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

07.10. 2024 года взыскателем направлена жалоба в прокуратуру 

<

адрес>.

21.10. 2024 года посредством ЕПГУ взыскателю поступили идентичные по своему содержанию уведомления о результатах рассмотрения ходатайства, заявления или жалобы от ДД.ММ.ГГГГ (было два обращения) из ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, которые содержали в себе информацию о возобновлении исполнительного производства, направлении запросов в ФНС и ПФР. Перерасчет задолженности будет произведен после поступления ответов. 

ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры 

<

адрес> поступил ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установлены нарушения ст.12,13, 34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и меры принудительного исполнения надлежащим образом не производятся, отсутствует должный контроль за алиментными удержаниями со стороны должника, взыскатель не извещается о принятых по ИП мерах.

11.11. 2024 года взыскателем в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> направлена жалоба на незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО1 Ответ до настоящего времени не поступил.

В настоящее время у взыскателя отсутствует информация о предпринятых судебным приставом-исполнителем мерах принудительного исполнения, корректный расчет за требуемый период не произведен, информация из ФНС и территориального отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о суммах начисленных и перечисленных пособий по обязательному социальному страхованию не истребована.

Взыскатель зарегистрирована и постоянно проживает в 

<

адрес>. У нее отсутствует возможность посетить судебного пристав-исполнителя для личного ознакомления с материалами исполнительного производства и оплачивать услуги представителей, которые сделали бы это по доверенности. С 2022 года взыскатель просит направлять ей информацию любым доступным для судебного пристава-исполнителя способом: посредством ЕПГУ, почтовым отправлением или простым звонком по телефону. Должностные лица ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> игнорируют просьбы взыскателя несмотря на то, что положениями законодательства прямо установлена обязанность судебного пристава-исполнителя направлять в адрес сторон исполнительного производства информацию о принятых мерах.

Доступ к личному кабинету стороны исполнительного производства на портале «Госуслуги» у взыскателя отсутствует, что подтверждается скрином из личного кабинета на портале «Госуслуги».

На официальном сайте ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств» отображается некорректная сумма задолженности должника по исполнительному производству, информация не соответствует тем данным, которые были предоставлены взыскателю прокуратурой 

<

адрес> в нарушение ст.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указала, что неправильный и несвоевременный расчет задолженности по алиментам влечет за собой не только нарушение прав взыскателя, но и нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних детей, в интересах которых действует взыскатель, на своевременное получение содержания от второго родителя.

Ненаправление должностными лицами ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в адрес административного истца информации о принятых по исполнительному производству мерах, игнорирование ходатайств взыскателя так же нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей.

Административный истец, ее представитель, административные ответчики СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2, СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО3, ОСП по ВАП по 

<

адрес>, начальник ОСП по ВАП по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте, времени судебного заседания извещены надлежаще.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что должником представлена справка о том, что он является самозанятым, кроме того, ходит в рейсы, трудоустроен официально, перечисляет алименты напрямую взыскателю, а также через депозитный счет, расчет задолженности по алиментам произведен, на сегодняшний день задолженность равна нулю, имеется переплата. Работа по исполнительному ведется в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», все обращения взыскателя рассмотрены, ответы направлены посредством ЕПГУ, номер СНИЛСа введен в базу, все постановления по делу автоматически попадают в ее личный кабинет, почему взыскатель не видит исполнительное производство, пояснить не может. Основания для привлечения должника к административной ответственности отсутствуют. 

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, представленные материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в суд.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> было принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в Отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> на основании судебного приказа по делу №-19373/2014У10м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО11 Исполнительному производству присвоен №-ИП.

Должником ФИО4 представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 023,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО12 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства, исполнительное производство зарегистрировано с номером 25116/23/39027-ИП. 

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

Должником ФИО4 представлен приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО12 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в КТК-Запад.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО13 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП. 

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Морская Звезда».

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО13 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, исполнительному производству присвоен №-ИП. 

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб., учтена оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 787,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО13 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства 9333/24/39027-ИП.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в АО «АТЛАНТРЫБФЛОТ».ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО13 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства 9333/24/39027-ИП.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 051,94 руб., учтена оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 910 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО7, сообщено, что расчет задолженности по алиментам произведен по справкам формы 2-НДФЛ с места работы должника, также были учтены все частичные выплаты.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя и должника посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО7, сообщено, что должник вызван на личный прием, по представленным справкам формы 2-НДФЛ с места работы должника будет произведен перерасчет задолженности по алиментам.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя и должника посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО13 вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 9333/24/39027-ИП.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб., учтена оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 910 руб.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО14 вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 9333/24/39027-ИП.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО1 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 036,18 руб., учтена оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 697,08 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в АО «РОСРЫБФЛОТ».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО14 вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству 9333/24/39027-ИП, исполнительной производство зарегистрировано за номером 28045/25/39027-ИП.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя по адресу: 

<

адрес>, в адрес должника – посредством ЕПГУ.

Должником ФИО4 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов (доходов) на профессиональный доход за 2024 год, доход составил 130 230 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО1 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 023,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность в размер 106 434,50 руб.; частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 679 597,18 руб., итого подлежит взысканию 175023,31+106434,50=281457,81-679597,18=0,00 руб.

СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в размере 0,00 руб.

Рассчитан размер алиментов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 191 700,29 руб.

Частичная оплата за указанный период – 187 465,88 руб.

Задолженность за указанный период – 4 234,41 руб.

Рассчитан размер алиментов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 212 074,40 руб.

Частичная оплата за указанный период – 223 611,30 руб.

Задолженность за указанный период – 0,00 руб.

Таким образом, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (4234,41+212074,40-223611,30).

Расчет задолженности по алиментам проверен судом и представляется правильным, оспариваемые постановления вынесены уполномоченным должностным лицом службы судебных приставов в соответствии со своей компетенцией, являются мотивированными, соответствуют требованиям исполнительного документа, положениям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения и не могут быть признаны нарушающими права и законные интересы административного истца и ее несовершеннолетних детей, на содержание которых взысканы алименты. 

Исполненные должником обязательства по уплате алиментных платежей подтверждены справкой о движении денежных средств по депозитному счету, платежными документами, представленными должником, и обоснованно приняты во внимание при расчете задолженности по алиментам. 

Так, согласно материалам дела, на расчетный счет ФИО7 по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ год в счет оплаты алиментов перечислено 27 803,23 руб.

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по алиментам в размере 402 922,74 руб.

На основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, перечислены алименты за июнь 2023 года в размере 10 000 руб., за июль 2023 года в размере 10 000 руб., за август 2023 года в размере 20 000 руб.

В феврале 2024 года по приходному кассовому ордеру перечислены алименты за февраль 2024 года в размере 6 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру перечислены алименты за март 2024 года в размере 4 910 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру перечислены алименты за март 2024 года в размере 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя перечислены алименты за июнь 2024 года в размере 7 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру перечислены алименты за июль 2024 года в размере 8 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру перечислены алименты за август 2024 года в размере 8 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ по кассовому чеку перечислены алименты за сентябрь 2024 года в размере 7 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по чеку по операции перечислены алименты за февраль 2025 года в размере 8 000 руб.

Кроме того, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 0,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 240,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 175 023,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 334,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 925,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 119,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 968,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 553,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 011,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 61 781,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26 119,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 23 428,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 93 727,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 455,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 018,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 262,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 981,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 220,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 035,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 714,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 096,46 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на депозитном счете 30 923,26 руб. и 28 122,79 руб. 

Вопреки доводам административного истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях проверки имущественного положения должника были истребованы сведения в банках и кредитных организациях, у операторов сотовой связи, в органах ЗАГСа, ФНС России, ПФР, ГУМВД МВД России, ГИБДД, Росреестра.

ФНС России, ПФР в адрес ОСП по ВАП по 

<

адрес> направлены сведения о заработной плате и ином доходе должника за 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год, январь 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Установлены места работы должника, направлены требования, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.

Статья 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает права и обязанности сторон исполнительного производства, в частности знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, заявлять ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 50.1 данного Федерального закона информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 7 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Данный вопрос также регулируется положениями утвержденных ФССП России Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.4 названных Методических рекомендаций в соответствии со ст. 64.1 Закона заявление (ходатайство) передается для рассмотрения должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления данного заявления (ходатайства) в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона рассматривает заявление (ходатайство) в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства).

Согласно скриншоту из базы АИС ФССП России, данные о СНИЛСе 

<

***> внесены

Вопреки доводам административного истца, поступившие обращения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены должностными лицами в установленный законом срок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удовлетворении ходатайства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено о статусе исполнительного производства, о вынесении требования в адрес ООО Торговый Дом «Лазурит» и КТК_Запад для проверки бухгалтерии, о направлении запросов в регистрирующие органы для понятия имущественного положения должника, после получения информации будет произведен расчет задолженности по алиментам.

Копия постановления направлена в адрес заявителя посредством ЕПГУ, что подтверждается скриншотом об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлена запрашиваемая информация о ходе исполнительного производства в двух частях, содержащая сведения о направленных запросах, ответов на них, расчетах по исполнительному производству, о действующих арестах и ограничениях.

Информация направлена в адрес заявителя посредством ЕПГУ, что подтверждается скриншотом об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ повторно посредством ЕПГУ направлена запрошенная информация, что подтверждается скриншотом об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удовлетворении ходатайства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено о том, что расчет задолженности произведен на основании справок по форме 2-НДФЛ с места работы должника, с учетом произведенных выплат.

Копия постановления направлена в адрес заявителя посредством ЕПГУ, что подтверждается скриншотом об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удовлетворении ходатайства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено о том, что должник вызван на личный прием, по представленным справка 2-НДФЛ был произведен расчет алиментов, который направлен в адрес взыскателя заказным почтовым отправлением.

Копия постановления направлена в адрес заявителя посредством ЕПГУ, что подтверждается скриншотом об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7 направлены уведомления о направлении запросов в ФНС и ПФР, по получению ответов будет произведен перерасчет задолженности по алиментам, должник вызван на личный прием.

Уведомление направлено в адрес заявителя посредством ЕПГУ, что подтверждается скриншотом об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подана жалоба на незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО2, ФИО1

Указанная жалоба рассмотрена в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ, дан мотивированный ответ, согласно которому в рамках исполнительного производства с целью установления денежных средств и иного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, кредитные организации, регистрирующие органы и страховые компании, для установления денежных средств на счетах и во вкладах, открытых на имя должника, имущества, на которое, в соответствии с действующим законодательством, можно обратить взыскание по исполнительному документу, а так же установления места работы должника.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено по адресу, указанному в исполнительном документе. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя должнику определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 79036,18 руб. 

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник официально трудоустроен в ООО "РОСРЫБФЛОТ". 

Удержания по постановление судебного пристава-исполнителя ежемесячно поступают на депозитный счет Отделения, в установленный срок перечислены взыскателю. 

Кроме того, должник представил квитанции о денежных переводах напрямую взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности свыше 10000,00 руб., должнику ограничен выезд за пределы Российской Федерации, срок действия постановления не установлен. 

Судебным приставом-исполнителем установлены счета открытые на имя должника в банках: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК», УРАЛЬСКИЙ ФИО8 АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК". На установленные счета в банках обращено взыскание.

По адресу, указанному в исполнительном документе, должник не проживает, по последнему известному адресу: 236029, обл. Калининградская, 

<

адрес>, фактически проживает, в настоящее время находится в рейсе.

Согласно сведений, полученных из регистрирующих и контролирующих органов, движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 5.35.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются родители или нетрудоспособные дети, являющиеся должниками по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных актов либо нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, не уплачивающие без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей (нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста) либо нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 31 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. При этом ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Исходя из указанных норм административного законодательства Российской Федерации обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо ФССП России, составившее протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 5.35.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и соответствующие материалы передаются в суд (не направляются) одновременно с явкой правонарушителя для рассмотрения дела судом.

В настоящее время должник находится за пределами 

<

адрес>.

Остаток задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48017,49 руб.

Из смысла и содержания статей 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что судебный пристав - исполнитель является процессуально самостоятельным лицом и сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий. Судебные приставы - исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительских действий в рамках находящихся у них в производстве исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем совершаются необходимые и возможные меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, предусмотренные ст. 64 Закона, указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

Дополнительно сообщено, что информация о СНИЛС взыскателя внесена в программный комплекс «АИС ФССП», по вопросу работы портала «Госуслуги» необходимо обратиться в сервис технической поддержки.

Статья 127 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит положение, согласно которому должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.

В данном случае оснований для признания жалобы обоснованной в ходе проведенной проверки не установлено, в связи с чем, основания для привлечения должностного лица к дисциплинарной ответственности отсутствуют.

Ответ направлен в адрес заявителя посредством ЕПГУ, что подтверждается скриншотом об отправке.

Согласно представленному надзорному производству №ж-2024, в адрес руководителя УФССП по 

<

адрес> вынесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, установленных по результатам рассмотрения жалобы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

УФССП по 

<

адрес> рассмотрено представление прокурора 

<

адрес> от 05.112024 года № Прдр№/-20270002, вынесенное на основании нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации, ст. 2, ст. 4, ст. 12, ст. 13, ст. 46, ст. 64, ст. 68, ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в деятельности судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов 

<

адрес> и судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес>, с участием представителя прокуратуры 

<

адрес>.

В ходе проверки, проведенной Управлением, установлено, что в ОСП по ВАП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО4 в пользу ФИО7

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в КТК-Запад, ООО «Морская звезда», АО «Атлантрыбфлот», ООО «Росрыбфлот». С каждой организации из заработной платы должника производились удержания. В настоящий момент работодатель ООО «Росрыбфлот» перечисляет на депозитный счет ОСП по ВАП производимые удержания, частично задолженность по алиментам за предыдущий период должником погашается самостоятельно. Остаток задолженности по исполнительному производству 48 017,49 руб. В разные периоды с должника взысканы денежные средства в счет погашения задолженности в размере 568 188,99 руб. Основания для привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В рассматриваемом случае такой совокупности условий не установлено. 

Принимая во внимание, что доводы административного истца о незаконности оспариваемых действий (бездействий) не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, нарушений ее прав и законных интересов судом не установлено, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО7 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сосновская М.Л.