Гражданское дело № КОПИЯ

24RS0№-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 февраля 2020 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Зерновой Е. Н., 

при секретаре Ступень М. В., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Карелиной В.О., 

истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользование жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО4 утратившими право пользования жилым домом по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г. Красноярск ул. 

<

адрес>, на основании договора мены жилых помещений от 17.09.2012 года. Матери истца ФИО5 принадлежит ? доля указанной выше квартиры. Ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом истца. 02.10.2012 ответчик ФИО4 был зарегистрирован по указанному адресу, среди прочих членов семьи. С момента регистрации и до настоящего времени, ответчик в спорной квартире фактически не проживает, личных вещей не имеется, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не вел и не ведет, коммунальные платежи не оплачивал. В настоящее время ответчик проживает в г. Москве. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полом объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду прояснила о том, что ответчик не проживает с семьей истца с 1989 года, у него есть семья (супруга дети), которые проживают в Краснодарском крае, там у ответчика имеется свое жилое помещение. ФИО4 в г. Москве вахтовым методом. В г. Красноярске ответчик был в 2018 году, ему истец предлагал сняться с регистрационного учета, на что тот ответил отказом. Родственные отношения между сторонами не поддерживаются, ответчик изредка звонит своей матери.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу – адресу регистрации согласно сведения отдела адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, однако ответчик за его получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. По смыслу п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. В зал суда ответчик также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил. 

Третье лицо ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем получения судебного извещения, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95г регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - квартира, жилой дом, служебное помещение.

В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как следует из материалов дела ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.09.2012 года №№, является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г. Красноярск ул. 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН право собственности1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г. Красноярск ул. 

<

адрес> также зарегистрировано за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В указанной квартире зарегистрированы: собственники ФИО5 и ФИО2 с 02.10.2012 года; сожитель ФИО6, с 02.10.2012; внучка ФИО7 с 02.10.2012; а также - сын (ответчик) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.10.2012, о чем свидетельствует копия выписки из домовой книги и адресные справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, имеющиеся в материалах дела.

Согласно Выписки из ЕРГН от 14.06.2019 за ФИО2 и ФИО5 на праве общей долевой собственности (по ? доли) зарегистрировано право собственности на квартиру № 45, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

адрес>. 

Согласно уведомлению Росреестра от 14.06.2019 года за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют какие-либо права на имеющиеся у него объекты недвижимости на дату 13.06.2019г.

По сведениям ИФНС по Центральному району г. Красноярска от 05.06.2019, сведениями, представленными 19.09.2019 по запросу суда ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (г. Москва), ответчик ФИО4 работает в указанном учреждении с 03.04.2017 в должности ведущего инженера инженерно-технического отдела. По сведениям, имеющим в кадровой службе работодателя ответчика он зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

адрес>

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что ответчик квартирой истца не пользуется, расходов по содержанию данного объекта недвижимости не несет, добровольно покинул жилое помещение, проживает в г. Москве, суд полагает, что ФИО4 утратил право пользования квартирой истца. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто. 

ФИО2 является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчика, отсутствуют законные основания для проживания в спорном доме, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому следствием признания ответчика утратившими право пользования на жилье является прекращение его регистрации по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года 

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова