Дело № 5 - /2021 

Постановление

 

о назначении административного наказания 

24 марта 2021 года 603950 г. Н.Новгород 

ул. Июльских дней, д.2 

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженец (данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) не работает, ранее подвергавшегося административному наказанию, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, паспорт (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), 

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 611742 – 23.03. 2021 около 10-40 час. гр. ФИО1, находясь в помещении магазина «Спар» по адресу: 

<

...> в алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, на замечания мимо проходивших граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что 23.03. 2021 около 10-40 час. гр. ФИО1, находясь в помещении магазина «Спар» по адресу: 

<

...> в алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, на замечания мимо проходивших граждан не реагировал

С протоколом ФИО1 согласился.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции Л., письменными объяснениями свидетелей ФИО2., К., заявлением А.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, ранее не подвергавшегося административному наказанию, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия исчислять с момента фактического задержания с 10 час. 40 мин. 23.03.2021 г. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.Ф.Костюк