Дело № 2-4584/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2018 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Меленчук Ю.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

истец в лице своего представителя обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 622 515,21 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен нотариальный Договор займа № удостоверенный ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО5, в соответствии с которым ФИО2 передает ФИО3 денежную сумму в размере 12 000 000 рублей. 

Факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере подтвержден текстом договора. По условиям договора займ является беспроцентным. 

В нарушение условий договора в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ займ возвращен не был.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение ст.ст.309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 12 000 000 рублей.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 622 515,21 рублей, которые на основании ст.ст.395, 811 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 622 515,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья К.В.Синицын