Дело 2а-2909/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002130-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее по тексту - УФНС по РБ) просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц - 1 441, 00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц - 15, 42 руб., всего - 1 456, 42 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учёте в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика. Налогоплательщиком ФИО1 в период с 30.09.2018 по 28.10.2019 представлены первичная и 6 уточненных деклараций по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Представленные налоговые декларации первичная и уточненные с номерами корректировок 1, 4, 5, 6 неактуальные. 24.01.2019 представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2017 год (номер корректировки - 2), в которой заявлен социальный налоговый вычет на обучение ребенка в сумме 23 579, 00 руб. по ОКТМО 45380000, сумма налога к возврату – 3 065 руб. По результатам налоговой проверки подтверждена сумма 3 065 руб., дата завершения КНП - 24.04.2019. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации за 2017 г. с номером корректировки «2», по решению № 97944/1 от 17.04.2019 произведен возврат на расчетный счет переплаты по НДФЛ с ОКТМО 45380000 в сумме 3 065, 00 руб. 02.07.2019 представлена налоговая декларация 3-НДФЛ (номер корректировки «4», неактуальная) в которой заявлен социальный налоговый вычет за обучение ребенка в сумме 25 079,0 руб., НДФЛ к возврату заявлен по ОКТМО 81701000 в размере - 3 260 руб. В связи с тем, что ФИО1 был произведен возврат НДФЛ в сумме 3 065 руб. по ОКТМО 45380000 согласно корректировке № 2, а в последующей корректировке № 4 он заявил возврат 3 260 руб. по ОКТМО 81701000 в карточке расчетов с бюджетом ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 02.07.2019 от даты сдачи налоговой декларации 3-НДФЛ корректировки 4. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате: № 132461 по состоянию на 24.07.2019 на общую сумму 2907,21 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 04.09.2021 (на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по данному требованию составляет 1456,42 руб.). До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

Административный истец УФНС по Республике Бурятия о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно, своего представителя в судебное заседание не направил, при обращении с иском просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями.

При таких данных, суд, исходя из требований ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку стороны надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив приведенные в административном исковом заявлении доводы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ, в редакции действующей на момент спорных правоотношений, (далее по тексту - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с п. 3 или 6 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, - в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного п. 2 настоящей статьи, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет, налогоплательщиком-опекуном (налогоплательщиком-попечителем) за обучение своих подопечных в возрасте до 18 лет по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя). 

В соответствии с п. 2 ст. 219 НК РФ социальные налоговые вычеты, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Республике Бурятия, признается налогоплательщиком на доходы физических лиц. 

Налогоплательщиком ФИО1 в период с 30.09.2018 по 28.10.2019 представлены первичная и 6 (шесть) уточненных деклараций по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Представленные налоговые декларации первичная и уточненные с номерами корректировок 1, 4, 5, 6 неактуальные. 

24.01.2019 представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2017 (номер корректировки – 2), в которой заявлен социальный налоговый вычет на обучение ребенка в сумме 23 579, 00 руб. по ОКТМО 45380000, сумма налога к возврату – 3 065 руб. По результатам налоговой проверки подтверждена сумма 3 065 руб. Дата завершения камеральной налоговой проверки - 24.04.2019. 

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации за 2017 г. с номером корректировки 2, на основании решения № 97944/1 от 17.04.2019 произведен возврат переплаты по НДФЛ с ОКТМО 45380000 в сумме 3 065, 00 руб. 

02.07.2019 представлена налоговая декларация 3-НДФЛ (номер корректировки - 4, неактуальная), в которой заявлен социальный налоговый вычет за обучение ребенка в сумме 25 079 руб., НДФЛ к возврату заявлен по ОКТМО 81701000 в размере 3 260 руб. 

В связи с тем, что ФИО1 был произведен возврат НДФЛ в сумме 3 065 руб. по ОКТМО 45380000 согласно корректировке № 2, а в последующей корректировке № 4 заявлено к возврату - 3 260 руб. по ОКТМО 81701000, по ОКТМО 4538000 образовалась задолженность по состоянию на 02.07.2019 от даты сдачи налоговой декларации 3-НДФЛ корректировки № 4. 

На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 132461 об уплате задолженности по состоянию на 24.07.2019 на общую сумму 2 907, 21 руб., в том числе налог на доходы физических лиц -2 892 руб., пени – 15, 21 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 04.09.2021.

До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено, как отмечено в исковом заявлении на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по данному требованию составляет 1 456, 42 руб., в том числе налог на доходы физических лиц – 1 441 руб., пени – 15, 41 руб.

27.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2а- 5773/2022 о взыскании задолженности по налогам, определением от 03.11.2022 данный судебный приказ отменен. в связи с поступившими от должника возражениями.

Разрешая заявленные требования, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. Налоговая обязанность в установленном порядке ответчиком не исполнена, расчеты истца ответчиком не оспорены, доказательств уплаты налога в полном размере не представлено.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС по Республике Бурятия удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (паспорт ...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 1 456, 42 руб., в том числе налог на доходы физических лиц - 1 441, 00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц - 15, 42 руб.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (паспорт ...) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Доржиева С.Л.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2023