Дело № 2-856/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25» июля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.И.

с участием:

старшего помощника Прокурора Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - ФИО12 

представителя истца: ФИО14, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчики: ФИО15, ФИО16, ФИО17, - в судебное заседание не явились;

представителя третьего лица: ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», - ФИО18, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

третье лицо: ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», - в судебное заседание не явилось;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минобороны России к ФИО4, ФИО6, действующей в собственных интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО24 ФИО26, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО27, ФИО25, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд к ФИО4, ФИО6, действующей в собственных интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО19, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО30, ФИО28, с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 (по матери ФИО1) и членам ее семьи: ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 предоставлялось служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на период прохождения военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации.

При этом ранее ФИО4 (по матери ФИО1) зарегистрирована в служебном жилом помещении, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> которое предоставлялось на период трудовых отношений ее матери ФИО5. Согласно копии поквартирной карточке ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

В результате проверки правомерности использования, распределения и оснований предоставления жилых помещений в 

<

адрес> проведенной сотрудниками ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ установлено, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, незаконно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ответчики проживают в ином служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> без правоустанавливающих документов и регистрации которое им ранее не распределялось. До настоящего времени, в установленном порядке, указанное жилое помещение ответчики добровольно не освободили. В отношениях с Министерством обороны ответчики не состоят.

Вместе с тем, жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются собственностью Министерства обороны Российской Федерации и на основании Постановления ФИО11 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, закреплены как служебные квартиры в закрытом ином городке - 

<

адрес>

Просит суд, признать ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО29, ФИО20, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Выселить ФИО16, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО29, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО15, ФИО16, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО29 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлёнными о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки, мотивированный отзыв суду не представили.

Представитель третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье», в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки, мотивированный отзыв суду не представило.

Суд, с учётом мнения представителя истца МО РФ, представителя третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии ответчиков, третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье», находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Хабаровского района, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы. 

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Постановлением главы администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № спорные жилые помещения определены как «служебные».

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> указанном жилом помещении значатся зарегистрированы в качестве нанимателя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, и его супруга ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, которая выписана ДД.ММ.ГГГГ, на основании актовой записи о смерти ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, согласно карточке прописки ФИО38 (

<

данные изъяты>), в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована дочь ФИО38, - ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, местом работы нанимателя ФИО38, значится ДУ-4 

<

адрес>, дворник.

Спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, было предоставлена ФИО39 на состав семьи из 4 человек ФИО40, – дочь, включая ответчика ФИО16 – дочь, ФИО20 – внук, ФИО21 – внучка, на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 54902 № от ДД.ММ.ГГГГ, взамен ветхого жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В последующем с ФИО15, заключён договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2 договора, жилое помещение предоставлено ФИО15 на состав семьи 4 человека, включая ответчика ФИО16, в связи с прохождением военной службы нанимателем.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО15, ФИО16, ФИО19, и несовершеннолетние ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО29, ФИО20

В ходе осмотра проверки фактического проживания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ответчики ФИО16, ее несовершеннолетняя дочь ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО29 не проживают в жилом помещении по месту регистрации: 

<

адрес> а проживают по адресу 

<

адрес> без правоустанавливающих документов, по жилому помещению числится задолженность по ЖКУ.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО15, ФИО16 и ФИО19, в трудовых отношениях с Министерством обороны в качестве военнослужащих и гражданского персонала МО РФ, не состоят. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорные жилые помещения, являются служебными, решения об исключении спорных жилых помещений из числа служебных, уполномоченным органом не принималось.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ссылка представителя Прокурора ХМР на необходимость применения к спорным отношениям ст. 108 ЖК РСФСР, суд находит не состоятельной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения» ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

В соответствии со ст.107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены члены семьи военнослужащих.

В соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 ЖК РСФСР, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, учреждении, организации, предоставившими это служебное жилое помещение не менее 10 лет.

Доказательств того, что жилые помещения по адресу 

<

адрес> предоставлялось ФИО38 и ФИО15, на период трудовых отношений с Министерством обороны, и о наличии трудового стажа на предприятии предоставившим такое жилое помещение не менее 10 лет, на период ДД.ММ.ГГГГ, - даты вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 71-ФЗ «О внесении изменений в ст.ст. 14 и 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 108 ЖК РСФСР, материалы дела не содержат, и ответчиками по делу не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Минобороны России к ФИО4, ФИО6, действующей в собственных интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО33, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО34, ФИО35, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения,- удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ковалёва ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Судья (

<

данные изъяты>) О.Ю. Акимцов 

Мотивированное решение изготовлено «25» июля 2017 г.

<

данные изъяты>