03RS0064-01-2019-003984-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 08 июля 2020 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» был заключен договор №

<

данные изъяты> согласно которому ответчик принял на себя обязательство по созданию инфраструктуры Товарищества в соответствии с Инвестиционной программой, утвержденной внеочередным собранием Товарищества от 

<

данные изъяты>., согласно которой строительство внутриплощадочных сетей электроснабжения квартала «Приозерный» должно быть закончено с 

<

данные изъяты>. Но на день подачи искового заявления электроснабжение в квартале «Приозерный», где находится мой земельный участок отсутствует. При заключение договора им был полностью оплачен целевой взнос на создание инфраструктуры Товарищества, в размере 80 300(восемьдесят тысяч триста) руб., что подтверждается платежными документами.

ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию руководству ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи», с просьбой ускорить электроснабжение квартала «Приозерный», на которую ответа он не получил. В 

<

данные изъяты> он построил жилой дом на своем земельном участке, расположенном на территории ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи», для постоянного проживания и с целью переезда из 

<

адрес> в 

<

адрес>, но жить в построенном доме не представляется возможным из-за отсутствия электричества.

На основании изложенного, истец просил: 

Обязать ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» произвести строительство внутриплощадочных сетей эл. снабжения квартала «Приозерный», согласно договора №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» в пользу истца

80 300 руб. в качестве неустойки;

100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за невыполнение работ по договору;

40 000 рублей за расходы на представление интересов в суде.

Истец, ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» был заключен договор №БТГ/0372-17-КП согласно которому ответчик принял на себя обязательство по созданию инфраструктуры Товарищества в соответствии с Инвестиционной программой, утвержденной внеочередным собранием Товарищества от 

<

данные изъяты>., согласно которой строительство внутриплощадочных сетей электроснабжения квартала «Приозерный» должно быть закончено с 

<

данные изъяты> г. Но на день подачи искового заявления электроснабжение в квартале «Приозерный», где находится земельный участок кадастровый № ФИО1, отсутствует. При заключение договора истцом был полностью оплачен целевой взнос на создание инфраструктуры Товарищества, в размере 80 300(восемьдесят тысяч триста) руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Факт принадлежности земельного участка истцу подтверждается выпиской из ЕГРН.ДД.ММ.ГГГГ истец вручил претензию отвветчику ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи», с просьбой ускорить электроснабжение квартала «Приозерный», на которую ответа он не получил. 

На указанном земельном участке в 2019 года ФИО1 построил жилой дом, расположенный на территории ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи», для постоянного проживания и с целью переезда из 

<

адрес> в 

<

адрес>, но жить в построенном доме не представляется возможным из-за отсутствия электричества.

Отношения, сложившиеся между сторонами регулируются гражданским законодательством и Законом РФ «О защите прав потребителей». 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ. 

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 5 ст. 28 ФЗ о "Защите прав потребителей" из расчета 3% в день за каждый день просрочки исполнения договора.

Расчет неустойки:

С момента возникновения просрочки исполнения обязательств по договору, с ДД.ММ.ГГГГ -

ДД.ММ.ГГГГ, прошло 772 дня.

80300 руб. х 3% х 772 = 1 859 748 руб.

Поскольку законодатель ограничил размер максимальной неустойки до размера общей цены заказа, просит взыскать неустойку в размере 80 300 руб.

Расчет неустойки судом проверен и принимается в качестве обоснованного и достоверного.

В связи с изложенным, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки. 

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Бездействием ответчика истцу был причинен моральный вред, который суд оценивает с учетом принципов разумности и справедливости в размере 5 000 рублей. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 20 000 рублей. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 2759 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» произвести строительство внутриплощадочных сетей эл. снабжения квартала «Приозерный», согласно договора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» в пользу ФИО1 неустойку - 80 300 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20 000 рублей. 

Взыскать с ТСН «Уфимские зори. Булгаковские дачи» в доход местного бюджета госпошлину 2759 рублей. 

Ответчики вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. 

Судья 

А.В. Кузнецов