Дело №2-885/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Нечаевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что Дата между сторонами был заключен договор займа № МЮ-277/1701383. 

Согласно договору займодавец передал заем на сумму 20 350 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором, не позднее Дата в общей суме 24 908руб. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 650 рублей. Сумму займа в размере 20 350 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата. 

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 7 600 рублей. Сумму займа 20 350 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 559,1 рублей и частично сумму займа в размере 240,9 рублей. Сумму займа в размере 20109,1 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 050 рублей. Сумму займа в размере 20 109,1 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата. 

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 395,9 рублей и частично сумму займа в размере 4,1 рублей. Сумму займа 20 105 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 050 рублей. Сумму займа в размере 20 105 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 5 320 рублей и частично сумму займа в размере 240,9 рублей. Сумму займа в размере 20105 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 6 110,85 рублей и частично сумму займа в размере 0,15 рублей. Сумму займа в размере 20 104,85 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Договором уступки требований (цессии) от Дата № право требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг».

У заемщика по состоянию на Дата сложилась задолженность перед займодавцем в следующих размерах: основной долг 20 101,85 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 20 104,85 х 2-х кратный размер процентов = 40209,70 рублей, всего 60314,55 рублей.

ООО «Финсоюз Актив Юг» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 60314,55 рублей, в том числе 20 104,85 рублей основного долга, 40 209,70 рублей проценты за пользование займом, а также 2 009,44 рублей в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Финсоюз Актив Юг» не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на заявленные требования, из которых следует, что ответчик не согласна с расчетом процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежащих возврату. Задолженность, по мнению ответчика, будет составлять: 20 104,85 рублей (остаток заемной суммы на Дата + 4 222 рублей проценты (за период с Дата по Дата, период действия дополнительного соглашения № к договору займа) + 7 221,37 рублей (проценты за период пользование чужими денежными средствами с Дата (начало просрочки) по Дата (дату, до которой истец считает задолженность ответчика) = 31 548, 22 рублей. Кроме того, ответчик не давала своего согласия на уступку прав требований по договору цессии в письменной форме. Договор цессии является недействительной сделкой, нарушающим права потребителя и ФЗ «О потребительском кредите». Договор займа в стандартной форме был заключен на заведомо невыгодных для ответчика условиях, нарушен баланс интересов сторон. Процентная ставка по кредиту, установленная займодавцем из расчета 511% годовых является злоупотреблением права, сами проценты кабальными. Отсутствует лицензия, предоставляющая ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» заниматься выдачей микрозаймов, а у ООО «Финсоюз Актив Юг» право на выдачу микрозаймов и их выкуп. Истец не принял разумных мер для уменьшения образовавшейся задолженности, обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в 2018, своими неосторожными действиями способствовал увеличению задолженности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Привлекательный» № МЮ-277/1701383. Настоящий договор включал в себя Информационный блок, содержащий индивидуальные условия договора и Общие условия договора без обеспечения

Согласно договору займодавец передал заем на сумму 20 350 рублей, заемщик обязался вернуть указанную займу в установленный договором срок Дата, процентная ставка за пользование займом составила 511 процентов годовых.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 650 рублей. Сумму займа в размере 20 350 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии и с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 7 600 рублей. Сумму займа 20 350 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 559,1 рублей и частично сумму займа в размере 240,9 рублей. Сумму займа в размере 20109,1 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 050 рублей. Сумму займа в размере 20 109,1 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата. 

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 395,9 рублей и частично сумму займа в размере 4,1 рублей. Сумму займа 20 105 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 4 050 рублей. Сумму займа в размере 20 105 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата.

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 5 320 рублей и частично сумму займа в размере 240,9 рублей. Сумму займа в размере 20105 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата. 

Дата ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с Дата до Дата в сумме 6 110,85 рублей и частично сумму займа в размере 0,15 рублей. Сумму займа в размере 20 104,85 рублей и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее Дата. 

Договором уступки требования (цессии) от Дата № право требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг».

Исходя из установленных обстоятельств, доводы возражений ответчика состоят о том, что уступка права требования произведена не в соответствии с законом, так как не допускается без согласия должника, что суд находит неправильными, основанными на ошибочном толковании норм материального права.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от Дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Возможность потребителя реализовать свободный и осознанный выбор осуществляется путем предоставления полной информации и возможности отказа от услуг в случае, когда потребитель решил получить кредит без них.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено, что заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, в отношении указанного кредитного договора с потребителем (физическим лицом) условия договора соответствуют требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей", волеизъявление потребителя ясное и письменно выражено в договоре.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору не исполнила. По мнению истца, у заемщика по состоянию на Дата сложилась задолженность перед займодавцем в следующих размерах: основной долг 20 101,85 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 20 104,85 х 2-х кратный размер процентов = 40209,70 рублей, всего 60314,55 рублей.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнявшее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом проверен расчет задолженности, предоставленный истцом и ответчиком. Расчет, предоставленный ответчиком суд считает верным поскольку, начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно. Если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, то эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» подлежат взысканию денежные средства в размере: 20 104,85 рублей остаток заемной суммы на Дата, 4 222 рублей проценты за период с Дата по Дата; 7 221,37 рублей проценты за период пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата, а всего 31 548, 22 рублей.

В остальной части исковых требований истцу следует отказать.

В силу части 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В данном случае поведение ответчика не соответствует требованиям закона, тогда как он не принял разумных мер к уменьшению собственных убытков. Истец обратился в суд в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 1146,45 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать свзыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» денежные средства в размере:

- 20 104,85 рублей остаток заемной суммы на Дата, 

- 4 222 рублей проценты за период с Дата по Дата; 

- 7 221,37 рублей проценты за период пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата, а всего 31 548, 22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146,45 рублей. 

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться Дата.

Судья Н. М. Соколова