Дело № 2-4307/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2023 года г. Сочи 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В., 

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование искового заявления указано, что 24.10.2021 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 62, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает по образцам — набор корпусной мебели (товар) согласно дизайн-проекту, включая стоимость доставки и сборки, являющегося неотъемлемой частью договора, общей стоимостью 140 000 рублей. Как следует из подпункта 2.2.1 пункта 2.2 названного договора покупатель при заключении договора осуществляет предварительную оплату в сумме (не менее 60 % от стоимости товара) 85 000 рублей. Работы, предусмотренные договором купли-продажи №, по изготовлению кухонной мебели осуществляются в следующие сроки: со дня выполнения покупателем пункта 2.2.1 настоящего договора, до 45 рабочих дней (пункт 3.1 договора купли-продажи № № В силу пункта 3.2 договора купли-продажи № 62 поставка товара покупателю осуществляется транспортом продавца в течение 5 дней с даты окончания работ, установленной пунктом 3.1 договора. При оформлении договора купли-продажи № 62 истцом внесена предоплата в размере 85 000 руб., что подтверждается кассовым чеком 0001 от 24.10.2021. Несмотря на то, что кухонная мебель должна была передана истцу в срок не позднее 01.01.2022, ИП ФИО2 17.03.2022 передала истцу гарантийное письмо, согласно которому гарантировала установку кухонной мебели в течение 10 календарных дней, до 28 марта 2022 г. В связи с неисполнением ИП ФИО2 обязательств, предусмотренных договором купли-продажи № 62, истец 29.06.2022 обратилась к ответчику с претензией. Ответчиком принятые на себя обязательства по поставке, сборке и монтажу покупателю товара - кухонного гарнитура не исполнены, чем нарушены положения статей 309, 310, 497 ГК РФ, статей 26.1, 28 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Учитывая изложенное, с ответчика, получившего сумму предварительной оплаты товара в размере 85 000 рублей, не исполнившего обязанность по передаче потребителю товара в установленный договором срок, подлежит взысканию 85 000 рублей. Согласно части 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Аналогичная правовая позиция приведена и в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». Согласно расчету истца сумма неустойки за нарушение ответчиком установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара исчислена с 28.12.2021 и составляет 85 000 рублей. В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Согласно расчету истца размер неустойки за неисполнение работ по сборке и монтажу кухонного гарнитура в установленные сроки составляет 140 000 рублей. Истцу причинены нравственные страдания, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по изготовлению и монтажу кухонной мебели, а также длительным уклонением ответчика от удовлетворения требований во внесудебном порядке. Учитывая изложенное, полагаю необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. за нарушение прав истца. Просит расторгнуть заключенный 24.10.2021 между ИП ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи № 62. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную за товар в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, неустойку за просрочку исполнения моих законных требований в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено следующее:

24.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает по образцам — набор корпусной мебели (товар) согласно дизайн-проекту, включая стоимость доставки и сборки, являющегося неотъемлемой частью договора, общей стоимостью 140 000 рублей.

Согласно подпункту 2.2.1 пункта 2.2 названного договора покупатель при заключении договора осуществляет предварительную оплату в сумме (не менее 60 % от стоимости товара) 85 000 рублей.

Работы, предусмотренные договором купли-продажи №, по изготовлению кухонной мебели осуществляются в следующие сроки: со дня выполнения покупателем пункта 2.2.1 настоящего договора, до 45 рабочих дней (пункт 3.1 договора купли-продажи № 62).

В силу пункта 3.2 договора купли-продажи № 62 поставка товара покупателю осуществляется транспортом продавца в течение 5 дней с даты окончания работ, установленной пунктом 3.1 договора.

Судом установлено, что истцом внесена предоплата в размере 85 000 руб., что подтверждается кассовым чеком 0001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии с положениями статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Как следует из пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Из материалов дела следует, что истцом не выполнены обязательства по договору купли-продажи №

Истец 29.06.2022 обратилась к ответчику с претензией. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно части 1 статьи 23.1. Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию 85 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Аналогичная правовая позиция приведена и в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Согласно расчету истца сумма неустойки за нарушение ответчиком установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара исчислена с 28.12.2021 и составляет 85 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно расчету истца размер неустойки за неисполнение работ по сборке и монтажу кухонного гарнитура в установленные сроки составляет 140 000 рублей.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причините л ем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истцу причинены нравственные страдания, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по изготовлению и монтажу кухонной мебели, а также длительным уклонением ответчика от удовлетворения требований во внесудебном порядке.

Таким образом суд полагает, необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. за нарушение прав истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи № 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную за товар в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, неустойку за просрочку исполнения моих законных требований в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 165 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-